Videos de Experimentos Relacionados
Control de abogados del programa de investigación externa de la industria del tabaco. Los documentos de Brown y
L Bero1, D E Barnes, P Hanauer
1Department of Medicine, University of California, San Francisco, USA.
JAMA
|July 19, 1995
Resumen
Los abogados de la industria tabacalera influyeron en la selección de la investigación científica, dando prioridad a la publicidad sobre el mérito científico. Los resultados de la investigación se utilizaron estratégicamente para dar forma a las políticas públicas y gestionar la imagen de la industria.
Área de la Ciencia:
- Salud Pública La salud pública.
- El control del tabaco para el control del tabaco.
- Estudios jurídicos Estudios jurídicos.
Sus antecedentes:
- La industria tabacalera ha participado históricamente en la investigación científica para influir en la percepción y las políticas públicas.
- Comprender los procesos internos de toma de decisiones de las compañías tabacaleras es crucial para las intervenciones efectivas de salud pública.
Objetivo del estudio:
- Investigar el papel de los abogados de la industria del tabaco en la selección de proyectos de investigación científica.
- Analizar cómo se utilizó esta investigación para impactar las políticas públicas y la opinión pública.
Principales métodos:
- Análisis de documentos internos de las principales corporaciones tabacaleras, incluidas Brown y Williamson y British American Tobacco.
- Revisión de informes de investigación confidenciales y memorandos legales.
Principales resultados:
- Los abogados de la industria del tabaco desempeñaron un papel importante en la dirección de la financiación de la investigación científica.
- El mérito científico fue una consideración menor en la selección de proyectos de investigación.
- Los hallazgos de la investigación se utilizaron principalmente para las relaciones públicas y la influencia política.
Conclusiones:
- La participación de los abogados en la selección de la investigación contradice las afirmaciones de la industria de un proceso de revisión objetivo.
- La industria tabacalera manipuló la investigación para generar publicidad positiva y minimizar los riesgos para la salud.
- Se hicieron intentos subrepticios de influir en los responsables políticos a través de la investigación financiada por la industria.