Videos de Experimentos Relacionados
¿Es necesaria una cirugía para el aneurisma aórtico abdominal de menos de 6 cm de diámetro?
R A Scott1, N M Wilson, H A Ashton
1Scott Research Unit, St Richard's Hospital, Chichester, West Sussex, UK.
Lancet (London, England)
|December 4, 1993
Resumen
El cribado de ultrasonido para el aneurisma aórtico abdominal (AAA) identificó muchos casos. Para los pacientes con AAA más pequeños, la vigilancia regular por ultrasonido es más segura que la reparación quirúrgica inmediata, reduciendo el riesgo de ruptura.
Área de la Ciencia:
- Cirugía vascular Cirugía vascular.
- Imágenes de diagnóstico por imágenes.
- La medicina preventiva es la medicina preventiva de las enfermedades.
Sus antecedentes:
- El aneurisma aórtico abdominal (AAA) es una enfermedad vascular significativa.
- Los programas de detección tienen como objetivo detectar AAA temprano para una intervención oportuna.
- Las directrices actuales recomiendan la reparación quirúrgica basada en criterios específicos de tamaño y crecimiento.
Objetivo del estudio:
- Para evaluar los resultados de un programa de cribado de ultrasonido para AAA.
- Para evaluar el riesgo de ruptura en pacientes con AAA por debajo de los criterios quirúrgicos.
- Para comparar el riesgo de ruptura con los riesgos asociados con la reparación electiva AAA.
Principales métodos:
- Se llevó a cabo un programa de cribado de ultrasonido de 8 años para el aneurisma aórtico abdominal (AAA).
- 8944 personas de 65 a 80 años fueron escaneadas.
- Los pacientes fueron monitoreados en función del diámetro AAA, la tasa de expansión y los síntomas.
Principales resultados:
- 356 individuos (4%) tenían AAA (diámetro ≥3 cm).
- 124 pacientes cumplieron con los criterios para la reparación (diámetro ≥6 cm, expansión ≥1 cm/año, o sintomático).
- Entre 8820 pacientes que no cumplían con los criterios de reparación, una muerte (0,4%) se atribuyó a la ruptura del aneurisma, que ocurrió poco después de una cirugía no relacionada.
Conclusiones:
- El riesgo de ruptura aórtica en pacientes con AAA <6 cm de diámetro, administrado con vigilancia, es bajo (0,4%).
- Este riesgo es menor que el asociado con la reparación quirúrgica electiva (1-8%).
- La vigilancia por ultrasonido es una alternativa segura y potencialmente preferible a la cirugía inmediata para pacientes AAA seleccionados.