Videos de Experimentos Relacionados
Limitaciones del ultrasonido de compresión para la detección de trombosis de vena profunda postoperatoria sin
L M Jongbloets1, A W Lensing, M M Koopman
1Centre for Haemostasis, Thrombosis, Atherosclerosis, and Inflammation Research, Academic Medical Centre, Amsterdam, the Netherlands.
Lancet (London, England)
|May 7, 1994
Resumen
La ecografía de compresión no es efectiva para la detección de la trombosis venosa profunda (TVP) en pacientes posquirúrgicos asintomáticos de alto riesgo. La prueba de diagnóstico mostró baja sensibilidad y un valor predictivo positivo para la detección de TVP en estos individuos.
Área de la Ciencia:
- Cirugía vascular Cirugía vascular.
- Imágenes de diagnóstico por imágenes.
- Investigación de la trombosis.
Sus antecedentes:
- La ecografía de compresión es el estándar para la trombosis venosa profunda sintomática (TVP).
- Su utilidad en pacientes postoperatorios asintomáticos y de alto riesgo sigue siendo objeto de debate.
- Los pacientes con craneotomía representan un grupo de alto riesgo para el desarrollo de TVP.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la efectividad de la ecografía de compresión para el cribado de TVP en pacientes posoperatorios asintomáticos.
- Para comparar los hallazgos de la ecografía con los resultados de la venografía de contraste en esta cohorte específica de pacientes.
Principales métodos:
- Se incluyeron 100 pacientes consecutivos sometidos a craneotomía.
- Se realizó una ecografía de compresión bilateral de las piernas enteras.
- Los resultados se compararon con los hallazgos de la venografía de contraste.
Principales resultados:
- El ultrasonido detectó solo el 38% de las TVP proximales y el 50% de las TVP de terneros.
- El valor predictivo positivo para la detección de TVP en toda la pierna fue del 41%.
- La ecografía no detectó trombosis más pequeñas y no oclusivas.
Conclusiones:
- La ecografía de compresión no es una herramienta de detección confiable para la TVP en pacientes posoperatorios asintomáticos de alto riesgo.
- La baja sensibilidad y el valor predictivo limitan su utilidad clínica en esta población.
- Para este grupo de pacientes pueden ser necesarias estrategias alternativas de cribado.