Reparación de la hernia inguinal laparoscópica versus abierta: ensayo prospectivo aleatorizado y prospectivo

Área de la Ciencia:

• Cirugía mínimamente invasiva cirugía mínimamente invasiva.
• Resultados quirúrgicos.
• Reparación de la hernia reparar una hernia.

Sus antecedentes:

• La cirugía laparoscópica ofrece beneficios como dolor reducido y movilización más temprana.
• Existen preocupaciones con respecto a la adopción no verificada de la reparación de la hernia laparoscópica en la práctica.

Objetivo del estudio:

• Para comparar los resultados de la reparación de la hernia inguinal laparoscópica frente a la hernia inguinal abierta.
• Para evaluar el dolor, el uso de analgésicos y el retorno a la actividad después de ambos procedimientos.

Principales métodos:

• Un estudio prospectivo aleatorizado de 150 pacientes sometidos a anestesia general diaria.
• El grupo laparoscópico (L) recibió malla preperitoneal grapada transabdominal; El grupo abierto (O) tuvo una reparación de malla de nylon sin tensión.
• Se evaluaron el dolor postoperatorio, el uso de analgésicos y el tiempo para volver a la actividad doméstica y el trabajo.

Principales resultados:

• La reparación laparoscópica (Grupo L) mostró un uso mediano de comprimidos significativamente más bajo (6 vs 18) y puntuaciones medias de dolor (1.8 vs 3.1) en comparación con la reparación abierta (Grupo O).
• Los pacientes en el grupo L volvieron a la actividad doméstica significativamente más rápido (mediana de 3 días frente a 7 días) y a trabajar antes (mediana de 14 días frente a 28 días).

Conclusiones:

• La reparación laparoscópica de la hernia da como resultado menos dolor postoperatorio que la reparación abierta.
• La reparación de la hernia laparoscópica facilita un retorno más rápido a las actividades y el trabajo normales.