Estudio controlado de lociones de malatión y d-fenotrina para niños en edad escolar infestados de Pediculus humanus...

Área de la Ciencia:

• Entomología médica Entomología médica.
• Dermatología Dermatología dermatología.
• Parasitología Parasitología.

Sus antecedentes:

• La evidencia anecdótica sugiere una disminución de la eficacia del pediculicida contra los piojos de la cabeza (Pediculus humanus capitis).
• La resistencia potencial a los insecticidas puede explicar la reducción de las tasas de éxito del tratamiento.

Objetivo del estudio:

• Para comparar la eficacia de las lociones de malatión y d-fenotrina para el tratamiento de los piojos.
• Para investigar la resistencia potencial a los insecticidas en el Pediculus humanus capitis.

Principales métodos:

• Pruebas farmacológicas utilizando un modelo experimental de conejo para garantizar la equipotencia del tratamiento.
• Un ensayo controlado aleatorizado en el que participaron 193 escolares infestados de piojos.
• El éxito se define como la ausencia de piojos vivos y liendres viables después del tratamiento.

Principales resultados:

• Las pruebas farmacológicas confirmaron el 100% de actividad ovicida y pedicida tanto para el malatión como para la d-fenotrina.
• En el día 1, el malatión logró una tasa de éxito del 92% frente al 40% para la d-fenotrina (p < 0.0001).
• En el día 7, el malatión mantuvo una eficacia del 95%, mientras que la d-fenotrina se mantuvo en el 39% (p < 0,0001).

Conclusiones:

• El malatión exhibe una eficacia significativamente mayor que la d-fenotrina en el tratamiento de los piojos en esta población.
• Los resultados sugieren fuertemente una resistencia adquirida a la d-fenotrina en Pediculus humanus capitis.
• Se justifica una mayor investigación sobre los mecanismos de resistencia a los insecticidas para un control efectivo de los piojos.