Videos de Experimentos Relacionados
Efecto del prestigio institucional en las recomendaciones de los revisores y las decisiones editoriales
J M Garfunkel1, M H Ulshen, H J Hamrick
1Department of Pediatrics, University of North Carolina School of Medicine, Chapel Hill 27599-7230.
JAMA
|July 13, 1994
Resumen
El prestigio del manuscrito es importante para informes breves, pero no para documentos importantes. El mayor prestigio institucional se correlacionó con mayores tasas de aceptación para informes breves, pero no para artículos importantes enviados al Journal of Pediatrics.
Área de la Ciencia:
- Publicaciones médicas en el campo de la medicina.
- Evaluación de la evaluación de la investigación académica.
Sus antecedentes:
- El prestigio institucional a menudo se considera un indicador de la calidad de la investigación.
- El impacto del prestigio institucional en los resultados de la revisión de manuscritos no está bien establecido.
Objetivo del estudio:
- Investigar la asociación entre el prestigio institucional y las tasas de aceptación de manuscritos.
- Para diferenciar los hallazgos basados en el tipo de manuscrito (documentos principales frente a informes breves).
Principales métodos:
- Análisis retrospectivo de los manuscritos presentados en el Journal of Pediatrics (1992).
- El prestigio institucional estaba determinado por el financiamiento de los Institutos Nacionales de Salud.
- Se analizaron las recomendaciones de los revisores y las decisiones editoriales en relación con el rango institucional.
Principales resultados:
- Para los informes breves, el rango institucional más bajo se relacionó con tasas de aceptación y recomendación reducidas.
- No se encontró una asociación significativa entre el rango institucional y la aceptación o recomendación de artículos importantes.
- Los resultados se mantuvieron consistentes cuando las instituciones se agruparon en quintiles o grupos numéricamente iguales.
Conclusiones:
- El prestigio institucional parece influir en los resultados de la publicación de informes breves.
- El prestigio de una institución no tiene un impacto significativo en la revisión o aceptación de trabajos importantes.
- Los hallazgos sugieren una relación matizada entre el prestigio institucional y el éxito de la publicación académica.