¿Existe un caso para un consejo internacional de prensa médica y científica?

Área de la Ciencia:

• Publicaciones Médicas Edición médica.
• La Comunicación Científica es la Comunicación Científica.
• Ética editorial y ética editorial.

Sus antecedentes:

• El abuso grave del poder editorial en la publicación científica es subreportado debido al temor a las repercusiones legales.
• Los autores que se enfrentan a decisiones editoriales injustas tienen vías limitadas de queja y reparación.
• La acumulación de evidencia sugiere la necesidad de abordar la mala conducta editorial dentro de las revistas académicas.

Objetivo del estudio:

• Para resaltar los casos de mala conducta editorial grave.
• Abogar por un proceso de apelación establecido para los autores.
• Proponer mecanismos para abordar el abuso y la mala conducta editorial.

Principales métodos:

• Análisis de estudios de caso de tres incidentes distintos de presunta mala conducta editorial.
• Revisión de los desafíos existentes que enfrentan los autores en la presentación de quejas editoriales.
• Propuesta de nuevos organismos internacionales y códigos de conducta.

Principales resultados:

• Los casos documentados incluyen la republicación no autorizada de artículos, el plagio de revisiones encargadas y los intereses no revelados del editor.
• Los sistemas actuales ofrecen un recurso inadecuado para los autores que sufren abuso editorial.
• La falta de transparencia y el temor a las acciones legales dificultan la presentación de informes sobre estos temas.

Conclusiones:

• Existe una necesidad urgente de un proceso formal de apelación para los autores sujetos a mala conducta editorial.
• Los organismos internacionales como el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas deberían hacer frente a la mala conducta editorial.
• El establecimiento de un Consejo Internacional de Prensa Científica Médica podría crear un código de conducta y sanciones para los editores.