Videos de Experimentos Relacionados
Mala conducta científica en ciencias ambientales y toxicología
1Citrus Research and Education Center, University of Florida, Lake Alfred 33850.
JAMA
|July 13, 1994
Resumen
La mala conducta científica es frecuente en ciencias ambientales y toxicología, y la mayoría de los casos son detectados por los autores, no por los editores. Las partes culpables se enfrentaron a prohibiciones de publicación, pero los riesgos generales de mala conducta siguen siendo bajos.
Área de la Ciencia:
- Ciencias ambientales Ciencias ambientales.
- Toxicología Toxicología.
- La publicación científica es la publicación científica.
Sus antecedentes:
- La mala conducta científica es un problema persistente dentro de la ciencia ambiental y la toxicología.
- La detección de mala conducta a menudo se basa en informes externos en lugar de la supervisión editorial.
Objetivo del estudio:
- Para analizar los casos de mala conducta científica en el Boletín de Contaminación Ambiental y Toxicología.
- Evaluar la efectividad de los mecanismos actuales de detección y disciplina.
Principales métodos:
- Revisión de cuatro casos reportados de mala conducta científica.
- Análisis de los canales de notificación (editores frente a los autores).
- Examen de los resultados para los autores involucrados en mala conducta.
Principales resultados:
- Solo uno de cada cuatro casos de mala conducta fue identificado por los editores de revistas.
- Tres casos fueron reportados por otros autores.
- A todos los autores declarados culpables se les prohibió publicar en la revista.
- La mala conducta puede pasar desapercibida a través de diversas clasificaciones científicas y distancias geográficas.
Conclusiones:
- Los editores y revisores carecen de sistemas organizados para combatir eficazmente la mala conducta científica.
- Los autores que plagian a menudo son reportados por otros autores.
- El riesgo de repercusiones significativas por mala conducta científica es actualmente mínimo.