Videos de Experimentos Relacionados
Evaluación de nuevos dispositivos. Resultados agudos (hospitalarios) de los nuevos enfoques para el Registro de
Circulation
|January 1, 1994
Resumen
El Registro de Nuevos Enfoques para la Intervención Coronaria (NACI) muestra que los dispositivos intervencionistas logran altas tasas de éxito procedimental. Los datos del registro pueden guiar futuros ensayos aleatorizados para nuevos dispositivos coronarios.
Área de la Ciencia:
- Cardiología Intervencionista Cardiología intervencionista.
- Evaluación de Dispositivos Médicos.
- Los ensayos clínicos son ensayos clínicos.
Sus antecedentes:
- El uso óptimo de nuevos dispositivos intervencionistas (stents, láseres, aterectomía) requiere la evaluación de la selección del paciente / lesión, la técnica y los resultados.
- Los datos del registro ofrecen una opción de evaluación interina, complementando los informes de un solo centro, multicentro y ensayos aleatorizados.
Objetivo del estudio:
- Para revisar los datos del Registro de Nuevos Enfoques para la Intervención Coronaria (NACI) financiado por el Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre.
- Para comparar los datos del registro NACI con los informes existentes sobre dispositivos de intervención.
Principales métodos:
- El registro NACI independiente, impulsado por el investigador, recopiló datos uniformes sobre pacientes sometidos a tratamiento con dispositivos en investigación.
- 36 centros trataron 3201 lesiones en 2835 pacientes utilizando siete dispositivos entre noviembre de 1990 y noviembre de 1992.
- Los datos capturados razonan el uso y los resultados intermedios; el éxito del dispositivo se define como una mejora de la estenosis de >20% y una estenosis residual de <50%.
Principales resultados:
- El éxito general del dispositivo fue del 66,5%; el éxito general de la lesión después de la angioplastia adjunta fue del 92,2%.
- La angioplastia adyuvante mejoró el diámetro de la luz y redujo la estenosis residual.
- Las complicaciones mayores (muerte, infarto, bypass de emergencia) se produjeron en el 4,0% de los pacientes; el éxito del procedimiento fue del 90,8% con una estadía hospitalaria mediana de 4 días.
Conclusiones:
- El registro NACI demuestra el valor de la recopilación uniforme de datos para evaluar los resultados clínicos y angiográficos agudos de nuevos dispositivos.
- Los registros complementan los informes y pueden enfocar los ensayos aleatorizados subsiguientes en dispositivos con resultados agudos prometedores para tipos específicos de lesiones.
- Evite las comparaciones directas de dispositivos en los registros debido a diferencias significativas en las características del paciente / lesión; use subgrupos emparejados.