Videos de Experimentos Relacionados
Beneficio a largo plazo del tratamiento de 1 año con amiodarona para las arritmias ventriculares complejas
M E Pfisterer1, W Kiowski, H Brunner
1Department of Internal Medicine, University Hospital Clinics, Basel, Switzerland.
Circulation
|February 1, 1993
Resumen
Las dosis bajas de amiodarona mejoraron la supervivencia en pacientes después de un infarto de miocardio. Este beneficio de supervivencia persistió durante años, incluso después de la interrupción de la amiodarona, destacando la importancia del tratamiento temprano.
Área de la Ciencia:
- Cardiología Cardiología.
- Farmacología Farmacología.
Sus antecedentes:
- El ensayo de supervivencia al infarto antiarrítmico de Basilea identificó una mejora en la supervivencia de 1 año con dosis bajas de amiodarona en pacientes con infarto de miocardio posterior con arritmias ventriculares complejas.
- El estudio evaluó los resultados a largo plazo después de un año de interrupción de la amiodarona.
Objetivo del estudio:
- Evaluar si el beneficio de supervivencia de la amiodarona persiste a largo plazo después de la interrupción del tratamiento.
- Para evaluar la mortalidad a largo plazo en pacientes tratados con amiodarona frente a un grupo de control después de un infarto de miocardio.
Principales métodos:
- Seguimiento a largo plazo de pacientes del grupo tratado con amiodarona (n=98) y del grupo de control (n=114).
- Análisis actuarial de la tabla de vida (Kaplan-Meier) para determinar las probabilidades de supervivencia y las tasas de mortalidad.
- Datos recopilados sobre la supervivencia y la causa de muerte para el 96% de los pacientes durante un seguimiento promedio de 72 meses.
Principales resultados:
- Después de 84 meses, la supervivencia de 84 meses fue del 70% para los pacientes con amiodarona frente al 55% para los controles.
- La mortalidad general fue significativamente menor en el grupo de amiodarona (p=0,03), incluida la muerte cardíaca (p=0,047).
- La diferencia de mortalidad se atribuyó al primer año de tratamiento con amiodarona; no hubo diferencia significativa después de la interrupción del tratamiento.
Conclusiones:
- El beneficio de la supervivencia de la amiodarona en pacientes de alto riesgo después del infarto de miocardio persiste durante años.
- El tratamiento temprano con amiodarona es crucial, ya que las tasas de mortalidad en etapas tardías (muerte súbita y cardíaca) son bajas y pueden no requerir tratamiento continuo.