Videos de Experimentos Relacionados
Una comparación prospectiva aleatoria de repetición cruzada del ritmo anti-taquicardia con la cardioversión de baja
G H Bardy1, J E Poole, P J Kudenchuk
1Department of Medicine, University of Washington, Seattle.
Circulation
|June 1, 1993
Resumen
El ritmo excesivo autodecremental y la cardioversión de baja energía son igualmente efectivos y seguros para el tratamiento de la taquicardia ventricular (TV) con dispositivos antiarritmicos. La respuesta del paciente a una terapia no predice la respuesta a la otra.
Área de la Ciencia:
- Cardiología Cardiología.
- Electrofisiología y electrofisiología.
- Dispositivos Médicos Dispositivos Médicos para el Cuerpo
Sus antecedentes:
- Los dispositivos antiarritmicos multiprogramables ofrecen ritmo y cardioversión para la taquicardia ventricular (VT).
- Estas terapias tienen como objetivo reducir la incomodidad del paciente en comparación con los pulsos de alta energía.
- La seguridad relativa y la eficacia de estos dos métodos de tratamiento siguen siendo objeto de debate.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la seguridad y la eficacia de la aceleración excesiva autodecremental y la cardioversión de baja energía.
- Evaluar su efectividad en la terminación reproducible de la VT monomórfica en pacientes con dispositivos antiarrítmicos.
Principales métodos:
- Se estudiaron 24 pacientes con dispositivos antiarritmicos multiprogramables.
- La VT monomórfica fue inducida de forma reproducible cuatro veces por paciente.
- Se aplicó el ritmo excesivo autodecremental y la cardioversión de baja energía de manera aleatoria, con hasta cuatro intentos para cada terapia.
Principales resultados:
- El pacing autodecremental overdrive terminó la VT en el 63% de los pacientes; la cardioversión de baja energía terminó la VT en el 75%.
- Ambas terapias mostraron tasas similares de aceleración de la VT (17% para el ritmo, 21% para la cardioversión).
- El 33% de los pacientes habían terminado la TR con ambas terapias; ningún paciente no se vio afectado por ninguna de las dos.
Conclusiones:
- El pacing autodecremental overdrive y la cardioversión de baja energía demuestran una eficacia y tasas de aceleración comparables cuando se programan como se estudió.
- La respuesta de un paciente a una terapia no predice de manera confiable su respuesta a la terapia alternativa.