Videos de Experimentos Relacionados
Un ensayo aleatorio de morfina oral para el dolor crónico no canceroso
D E Moulin1, A Iezzi, R Amireh
1Department of Clinical Neurological Sciences, University of Western Ontario, London, Canada.
Lancet (London, England)
|January 20, 1996
Resumen
La morfina oral proporcionó alivio del dolor en pacientes con dolor regional crónico que no respondieron a otros tratamientos. Si bien es eficaz para el dolor, no mejoró significativamente el estado psicológico o funcional.
Área de la Ciencia:
- Manejo del dolor Manejo del dolor.
- Farmacología Farmacología.
- La investigación clínica es la investigación clínica.
Sus antecedentes:
- La eficacia y la seguridad de los analgésicos opioides para el dolor crónico no canceroso siguen siendo objeto de debate.
- La literatura existente presenta hallazgos contradictorios con respecto al alivio del dolor, la mejora funcional y el potencial de adicción.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la eficacia de la morfina oral en pacientes con dolor regional crónico resistente a otras terapias.
- Evaluar el impacto de la morfina oral en la intensidad del dolor, la calidad de vida, el estado psicológico y la capacidad funcional.
Principales métodos:
- Se empleó un diseño de estudio aleatorizado, doble ciego y cruzado.
- Los pacientes recibieron morfina oral de liberación sostenida (hasta 120 mg diarios) o benztropina (placebo activo).
- El dolor, las características psicológicas, el estado funcional y la cognición se evaluaron en múltiples fases.
Principales resultados:
- La morfina oral demostró una reducción estadísticamente significativa en la intensidad del dolor en comparación con el placebo.
- No se observaron diferencias significativas en las características psicológicas, el estado funcional o la cognición entre los grupos.
- En el estudio participaron 46 pacientes que completaron el ensayo.
Conclusiones:
- La morfina oral ofrece beneficios analgésicos para el dolor regional crónico resistente al tratamiento de origen de tejidos blandos o músculo-esquelético.
- El riesgo de adicción parece bajo, pero las mejoras psicológicas y funcionales son poco probables.
- Es posible que se necesite más investigación para explorar los efectos a largo plazo y la selección óptima de pacientes.