Videos de Experimentos Relacionados
¿Qué grupos de pacientes se benefician de la evacuación en helicóptero?
R Hotvedt1, I S Kristiansen, O H Førde
1Department of Anaesthesiology, University Hospital of Tromsø, Norway.
Lancet (London, England)
|May 18, 1996
Resumen
Los servicios de helicóptero de emergencia ofrecen importantes beneficios para la salud de pacientes selectos en áreas rurales, aunque en la mayoría de los casos muestran ganancias mínimas. Este estudio evaluó las evacuaciones en helicóptero frente al transporte terrestre para evaluar los resultados de los pacientes.
Área de la Ciencia:
- Medicina de emergencia Medicina de emergencia.
- Transporte Aeromédico para el Transporte Aeromédico.
- Servicios de salud Servicios de salud Investigación Investigación.
Sus antecedentes:
- El uso de ambulancias aéreas, particularmente helicópteros, para evacuaciones médicas de emergencia se debate debido a los costos, los riesgos de accidentes y los beneficios no probados.
- Los ensayos controlados aleatorios no son factibles para estudiar las evacuaciones aéreas; por lo tanto, se empleó un enfoque de panel de expertos.
- Este estudio tuvo como objetivo comparar los resultados de salud de los pacientes transportados por helicóptero de emergencia frente a aquellos potencialmente transportados por ambulancia terrestre.
Objetivo del estudio:
- Para estimar los resultados de salud de los pacientes trasladados por helicóptero de emergencia.
- Para comparar estos resultados con los resultados potenciales si los pacientes hubieran utilizado ambulancias de superficie.
- Evaluar el beneficio adicional para la salud proporcionado por la evacuación en helicóptero en un entorno rural.
Principales métodos:
- Un análisis retrospectivo de 370 informes de casos de evacuación por helicóptero de emergencia en zonas rurales del norte de Noruega.
- Evaluación de los casos por parte de los anestesistas en busca de datos rutinarios y específicos.
- Utilizó dos paneles de expertos y una técnica Delphi modificada para llegar a un consenso sobre los años de vida ganados, con paneles separados para casos pediátricos / embarazadas y casos de adultos.
Principales resultados:
- El estudio incluyó a 370 pacientes (65% varones, edades 0-86). Los diagnósticos más comunes fueron infección en pacientes más jóvenes y enfermedad cardiovascular en pacientes mayores.
- El transporte en helicóptero resultó en un ahorro de tiempo promedio de 69 minutos. Sin embargo, 283 casos no mostraron ningún beneficio adicional sobre el transporte terrestre.
- Se consideró que 41 pacientes (11%) se habían beneficiado de la evacuación en helicóptero, ganando un total de 290,6 años de vida, con la mayoría de las ganancias concentradas en unos pocos niños pequeños.
Conclusiones:
- Los servicios de helicóptero de emergencia pueden proporcionar beneficios sustanciales para la salud de pacientes cuidadosamente seleccionados, especialmente en entornos rurales.
- Sin embargo, para la mayoría de los pacientes, los beneficios para la salud derivados de la evacuación en helicóptero son marginales cuando se consideran los costos y riesgos asociados.
- El estudio destaca la importancia de la selección del paciente para maximizar la efectividad de los servicios de ambulancia aérea.