Videos de Experimentos Relacionados
Efectos comparativos del factor de crecimiento de fibroblastos básicos y del factor de crecimiento endotelial
D F Lazarous1, M Shou, M Scheinowitz
1Experimental Physiology and Pharmacology Section, National Heart, Lung, and Blood Institute, National Institutes of Health, Bethesda, Md 20892-1650, USA.
Circulation
|September 1, 1996
Resumen
El tratamiento a corto plazo con el factor básico de crecimiento de fibroblastos (bFGF) mejoró el flujo coronario colateral sin aumentar la aterosclerosis. El factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF) empeoró la aterosclerosis, pero no mejoró el flujo colateral.
Área de la Ciencia:
- Investigación Cardiovascular Investigación Cardiovascular Investigación Cardiovascular Investigación Cardiovascular Investigación Cardiovascular
- Investigación de la angiogénesis Investigación de la angiogénesis
- Biología Vascular Biología Vascular
Sus antecedentes:
- Los péptidos angiogénicos factor básico de crecimiento de fibroblastos (bFGF) y factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF) promueven el desarrollo de colaterales coronarias con la administración prolongada.
- bFGF puede exacerbar la aterosclerosis promoviendo la hiperplasia de las células del músculo liso.
- El VEGF puede causar efectos adversos debido a su papel en la hiperpermeabilidad vascular.
Objetivo del estudio:
- Para determinar si un tratamiento arterial sistémico breve (7 días) con bFGF o VEGF mejora la perfusión colateral miocárdica.
- Para evaluar si estos péptidos inducen la acumulación neointimal in vivo.
Principales métodos:
- Modelo canino con oclusión de la arteria coronaria en el circunflejo izquierdo inducida por ameroides.
- Bolus auricular izquierdo diario de administración de bFGF, VEGF o solución salina durante 7 días.
- La lesión por desnudación de globo de la arteria iliofemoral coincide con el inicio del tratamiento.
Principales resultados:
- bFGF aumentó significativamente el flujo colateral máximo sin exacerbar la acumulación neointimal.
- El VEGF no afectó el flujo colateral máximo, pero empeoró significativamente el engrosamiento neointimal después de una lesión vascular.
- El retraso en el tratamiento con VEGF tampoco mostró ninguna mejora en el flujo colateral.
Conclusiones:
- La administración a corto plazo de bFGF mejora el desarrollo colateral y no aumenta la acumulación neointimal.
- VEGF exacerba la acumulación neointimal y no mejoró el desarrollo colateral en este estudio.
- bFGF justifica la investigación clínica para el tratamiento de la enfermedad isquémica del corazón.