Videos de Experimentos Relacionados
Implicaciones de costo de las pruebas de drogas obligatorias aleatorias en las prisiones
Lancet (London, England)
|October 26, 1996
Resumen
Las pruebas obligatorias de drogas en las prisiones son costosas, exceden el gasto de los programas de reducción de drogas y impactan significativamente en los presupuestos de atención médica. Los recursos podrían asignarse mejor a la reducción de daños para los usuarios de drogas encarcelados.
Área de la Ciencia:
- Criminología de la Criminología.
- Salud Pública La salud pública.
- Economía de la salud Economía de la salud
Sus antecedentes:
- Las pruebas obligatorias de drogas en la orina se implementaron en las prisiones de Inglaterra y Gales a partir de 1995.
- A pesar de la falta de pruebas de eficacia, el programa se extendió a todas las prisiones en marzo de 1996.
- Este estudio evalúa las implicaciones financieras de esta iniciativa de pruebas de drogas.
Objetivo del estudio:
- Estimar los costos asociados con las pruebas de drogas aleatorias obligatorias en las prisiones.
- Para comparar estos costos con los presupuestos de salud de las prisiones y los programas de reducción de drogas.
- Evaluar la prevalencia del uso de drogas inyectables dentro de la población carcelaria.
Principales métodos:
- Los costos calculados incluyeron rechazos, pruebas de confirmación y castigos por pruebas de drogas positivas (cannabis, drogas de clase A).
- Comparó los costos de las pruebas con los presupuestos de atención médica y el costo de los programas de reducción de drogas.
- Se utilizaron datos escoceses sobre las tasas de encarcelamiento y la prevalencia de usuarios de drogas inyectables.
Principales resultados:
- Los costos estimados oscilaron entre 16.000 y 22.800 libras esterlinas por 28 días para 500 internos.
- Los costos de las pruebas fueron el doble de los de los programas creíbles de reducción de drogas y la mitad del gasto total en atención médica en las prisiones.
- El castigo a las rechazas y las pruebas positivas de cannabis fueron los principales impulsores de costos.
Conclusiones:
- Sugiere reasignar el 5% de los recursos de prevención de drogas, tratamiento y prevención del VIH / SIDA a las prisiones.
- Destaca que los usuarios de drogas encarcelados tienen un acceso reducido a las medidas de reducción de daños en comparación con la población general.
- Aboga por un mayor enfoque en la reducción de daños dentro de las instalaciones correccionales.