Videos de Experimentos Relacionados
El problema de la calidad de vida en la medicina
1Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Unite 292, Hôpital de Bicêtre, Le Kremlin-Bicêtre, France. leplege@vjf.inserm.fr
JAMA
|July 2, 1997
Resumen
El término "calidad de vida" causa confusión en el cuidado de la salud debido a definiciones poco claras. Sustituirlo por "estado de salud subjetivo" puede mejorar la claridad al evaluar las perspectivas del paciente.
Área de la Ciencia:
- Resultados de la investigación en salud.
- Resultados informados por los pacientes.
- Sociología médica Sociología médica.
Sus antecedentes:
- El término "calidad de vida" es ampliamente utilizado en el cuidado de la salud para capturar los valores y percepciones de los pacientes.
- Esta amplia aplicación ha llevado a una ambigüedad y malentendidos significativos entre los profesionales de la salud, los investigadores, los legisladores y los pacientes.
- Un factor principal de esta confusión es la falta de un marco conceptual bien definido para las medidas de calidad de vida.
Objetivo del estudio:
- Examinar la lógica actual para medir la calidad de vida en el sector de la salud.
- Identificar y describir las limitaciones de los modelos de medición de la calidad de vida existentes.
- Proponer una conceptualización alternativa para una evaluación de resultados más clara.
Principales métodos:
- Revisión crítica de la literatura existente sobre la medición de la calidad de vida en la salud.
- Análisis de los fundamentos conceptuales y aplicación práctica de los modelos actuales.
- Exploración de la terminología alternativa para los resultados de salud centrados en el paciente.
Principales resultados:
- El uso actual de la "calidad de vida" carece de una base conceptual clara, lo que lleva a una confusión generalizada.
- Los modelos existentes para la medición de la calidad de vida tienen importantes inconvenientes y limitaciones.
- El concepto de "estado de salud subjetivo" se propone como una alternativa más precisa para medir los resultados de salud.
Conclusiones:
- Sustituir "calidad de vida" por "estado de salud subjetivo" podría mejorar la claridad en la evaluación de los resultados.
- Se debe preservar la legitimidad y la importancia de la perspectiva del paciente en la evaluación de los resultados de salud.
- Se necesita más investigación para refinar la conceptualización y medición de los resultados de salud centrados en el paciente.
Palabras clave:
Atención médica y salud pública.