Videos de Experimentos Relacionados
El federalismo y la reforma del sistema de salud. Perspectivas para la acción estatal
1RAND, Washington, DC 20005, USA. susanm@rand.org
JAMA
|August 13, 1997
Resumen
La expansión del seguro de salud específico del estado requiere aumentos de impuestos significativos, especialmente en los estados con altas tasas de no asegurados. La ayuda federal puede ser necesaria para alentar a los estados a cubrir a sus poblaciones sin seguro.
Área de la Ciencia:
- Economía de la salud Economía de la salud
- Política de salud pública Política de salud pública.
- Seguro de salud Investigación de seguros de salud Investigación.
Sus antecedentes:
- La extensión de la falta de seguro a nivel nacional es una preocupación significativa de salud pública.
- Las expansiones de la cobertura del seguro de salud a nivel estatal se están considerando como una estrategia para reducir la falta de seguro.
- Las diferencias en las tasas no aseguradas estatales y la capacidad tributaria pueden afectar la viabilidad de las expansiones de cobertura específicas del estado.
Objetivo del estudio:
- Evaluar la probabilidad de que las acciones independientes del Estado conduzcan a reducciones nacionales sustanciales en la falta de seguro.
- Para comparar las implicaciones financieras de los programas estatales específicos frente a los programas nacionales de seguro de salud para los no asegurados.
Principales métodos:
- El modelado de microsimulación se utilizó para contrastar los requisitos de financiamiento para los programas de seguros de salud nacionales y estatales específicos.
- Se utilizaron datos de la Encuesta de Población Corriente (1990-1993), que representan a 305.477 familias.
- Se diseñó un programa ilustrativo de seguro de salud público para familias por debajo del 250% de la pobreza, que actualmente no están aseguradas.
Principales resultados:
- El costo per cápita de los programas específicos del estado osciló entre $ 130 (10% sin seguro) y $ 230 (21% sin seguro), lo que representa un aumento del 10% al 19% en el esfuerzo fiscal estatal.
- La financiación de un programa nacional con el mismo esfuerzo fiscal produciría aproximadamente $ 200 per cápita en los estados con bajo número de personas sin seguro y $ 150 en los estados con alto número de personas sin seguro.
- Los estados con tasas de no asegurados más altas generalmente tienen una menor capacidad tributaria, lo que aumenta la carga de la financiación específica del estado.
Conclusiones:
- Se requiere un esfuerzo fiscal estatal significativo para asegurar a las poblaciones de bajos ingresos, particularmente en estados con alta falta de seguro y baja capacidad fiscal.
- Las iniciativas específicas del Estado por sí solas pueden no ser suficientes para lograr reducciones nacionales sustanciales en la falta de seguro.
- La asistencia financiera federal dirigida podría incentivar a los estados a ampliar la cobertura del seguro de salud para sus residentes sin seguro.