Jove
Visualize
Contáctanos
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
ACERCA DE JoVE
Visión GeneralLiderazgoBlogCentro de Ayuda JoVE
AUTORES
Proceso de PublicaciónConsejo EditorialAlcance y PolíticasRevisión por ParesPreguntas FrecuentesEnviar
BIBLIOTECARIOS
TestimoniosSuscripcionesAccesoRecursosConsejo Asesor de BibliotecasPreguntas Frecuentes
INVESTIGACIÓN
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of ExperimentsArchivo
EDUCACIÓN
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab ManualCentro de Recursos para ProfesoresSitio de Profesores
Términos y Condiciones de Uso
Política de Privacidad
Políticas

Videos de Experimentos Relacionados

Resumiendo la evidencia: una respuesta no siempre es suficiente.

J Lau1, J P Ioannidis, C H Schmid

  • 1Division of Clinical Care Research, New England Medical Center Hospitals, Boston, MA 02111, USA. joseph.lau@es.nemc.org

Lancet (London, England)
|January 24, 1998
PubMed
Resumen

Los metanálisis ofrecen información valiosa a pesar de los posibles sesgos de los ensayos negativos no reportados y la heterogeneidad. Si bien reconocen sus limitaciones, sus fortalezas en la síntesis de evidencia de investigación se consideran superiores.

Videos de Conceptos Relacionados

También podría leer

Artículos Relacionados

Artículos vinculados a este trabajo por autores compartidos, revista y gráfico de citas.

Ordenar por
Same author

Multiscale Analysis of Mesial Temporal Lobe Epilepsy: Anatomo-Electrophysio-Pathologic Differentiation - CORRIGENDUM.

The Canadian journal of neurological sciences. Le journal canadien des sciences neurologiques·2025
Same author

Atypical metatarsal fracture in a Chinese postmenopausal woman with osteoporosis on long-term denosumab: a case report.

Hong Kong medical journal = Xianggang yi xue za zhi·2024
Same author

Regional economic burden of revision total knee replacement: A cost-complexity analysis.

The Knee·2022
Same author

Hashimoto's thyroiditis on outcomes in papillary thyroid cancer revisited: experience from South East Asia.

Annals of the Royal College of Surgeons of England·2022
Same author

Baseline staging imaging for distant metastasis in women with stages I, II, and III breast cancer.

Current oncology (Toronto, Ont.)·2020
Same author

Framing of the opioid problem in cancer pain management in Canada.

Current oncology (Toronto, Ont.)·2019

Área de la Ciencia:

  • Epidemiología Clínica Epidemiología clínica.
  • La bioestadística es la bioestadística.

Sus antecedentes:

  • Los metanálisis se utilizan cada vez más para sintetizar los datos de ensayos clínicos.
  • Existen preocupaciones con respecto a los sesgos, la heterogeneidad y las discrepancias con los grandes ensayos aleatorios.

Objetivo del estudio:

  • Evaluar críticamente las fortalezas y debilidades de los metanálisis en la investigación clínica.
  • Proporcionar una perspectiva equilibrada sobre la utilidad de los análisis combinados.

Principales métodos:

  • Revisión y discusión de críticas comunes y limitaciones de los metanálisis.
  • La consideración de cuestiones como el sesgo de publicación, la heterogeneidad y la generalizabilidad del ensayo.

Principales resultados:

Videos de Experimentos Relacionados

  • Reconoce que los ensayos negativos no reportados y la heterogeneidad significativa pueden plantear desafíos.
  • Destaca que los metanálisis, al igual que los ensayos individuales, informan los efectos de la población, no la orientación individual del paciente.
  • Toma nota de las posibles discrepancias entre los grandes ensayos aleatorizados y los metanálisis previos.

Conclusiones:

  • A pesar de las críticas válidas, generalmente se considera que los puntos fuertes de los metanálisis en la síntesis de evidencia superan a sus debilidades.
  • Se necesita un enfoque integral para abordar las limitaciones y al mismo tiempo aprovechar los beneficios de los metanálisis.