Presentaciones estadounidenses y no estadounidenses: un análisis del sesgo de los revisores

Área de la Ciencia:

• Publicaciones médicas de la editorial médica.
• El sesgo de la revisión por pares.

Sus antecedentes:

• Las presentaciones internacionales de manuscritos están aumentando.
• Se desconoce el impacto de la nacionalidad del revisor en la aceptación del manuscrito.

Objetivo del estudio:

• Para comparar las evaluaciones de manuscritos por revisores estadounidenses y no estadounidenses.
• Para determinar si la nacionalidad del revisor influye en la evaluación del manuscrito basada en el origen del autor.

Principales métodos:

• Análisis retrospectivo de los manuscritos presentados a Gastroenterología (1995-1996).
• Los revisores clasificaron los manuscritos en aceptar, aceptar provisionalmente, rechazar con nueva presentación o rechazar.
• Las clasificaciones de los manuscritos se analizaron en función de la nacionalidad del autor y del revisor.

Principales resultados:

• Los revisores estadounidenses y no estadounidenses evaluaron los manuscritos no estadounidenses de manera similar.
• Los revisores estadounidenses eran más propensos a recomendar la aceptación de manuscritos de autoría estadounidense en comparación con los revisores no estadounidenses.
• Los revisores estadounidenses mostraron una preferencia más fuerte por los artículos escritos en Estados Unidos que los revisores no estadounidenses.

Conclusiones:

• La nacionalidad de los autores influye significativamente en la revisión del manuscrito.
• Los revisores estadounidenses muestran una notable preferencia por los manuscritos escritos por investigadores estadounidenses.
• Tanto los revisores estadounidenses como los no estadounidenses evalúan las presentaciones internacionales de manera equitativa.