骨髄破壊化学療法による嘔吐の制御のための電気治療:ランダム化制御試験
1National Institutes of Health, Laboratory of Clinical Studies/NIAAA, Room 6 S-240, Mail Stop 1610, 10 Center Dr, Bldg 10, Bethesda, MD 20892-1610, USA.
JAMA
|December 6, 2000
まとめ
乳がん患者の化学療法による嘔吐を,最小限の注射または抗嘔吐薬のみと比較して,電気治療が著しく減少させた. この効果は治療期間中に観察されたが,治療後の持続は認められなかった.
科学分野:
- 腫瘍学 腫瘍学
- 統合医療とは一体化医療です.
- クリニック・トライアル 臨床試験
背景:
- 高用量の化学療法療法は,吐き気と嘔吐の管理に重大な課題をもたらす.
- 以前の研究によると,治療は嘔吐を緩和する可能性があるが,特定の効果と非特定の要因の違いは不明である.
研究 の 目的:
- 高用量化学療法を受けている患者の嘔吐をコントロールする際に,最小限の針刺しと抗嘔吐薬剤の薬物療法と比較して,電気治療の有効性を評価する.
- 電気治療の効果をプラセボ (模擬刺激による最小限の針刺し) と標準的なケアから区別する.
主な方法:
- 3つのアーム,並列グループ,ランダム化制御試験は,高リスクの乳がんを有する104人の女性で行われました.
- 参加者は,低周波電気治療,模擬電気刺激による最小限の針刺し,または標準の三重抗嘔吐薬剤の薬剤療法と化学療法とともに,補助針刺しを受けなかった.
- 測定されたアウトカムには,5日間の研究期間と9日間の追跡期間における嘔吐エピソードの数と嘔吐のない日の割合が含まれていました.
主要な成果:
- 電気治療は,最小限の針刺し (中位数5対10エピソード,P<.001) と薬物療法単独 (中位数5対15エピソード,P<.001) と比較して,嘔吐エピソードを大幅に減少させた.
- ミニマルの注射も,薬剤療法のみと比較して嘔吐の有意な減少を示した (P=.01).
- これらの有意な差異は,9日間の追跡期間 (P=.18) で観察されなかった.
結論:
- 補助的な電気治療は,この患者コホートにおいて,最小限のニードリングまたは抗嘔吐性薬剤療法のみと比較して,化学療法による嘔吐を制御する上で優れた有効性を示しました.
- 電気の嘔吐抑制効果は有意だったが,治療期間を通してのみ持続し,一時的であった.
- 研究結果は,化学療法中の急性嘔吐の管理のために,電気治療が有効な補助療法であることを示唆しています.


