編集のピアレビューの質を測る

科学分野:

• ビビロメトリクス (Bibliometrics) とは
• 科学出版は科学的な出版である.
• 研究の整合性 研究の整合性

背景:

• 編集のピアレビューは科学出版の礎石ですが,その効果を測定するのは困難です.
• ピアレビューのための合意された目標の欠如は,品質評価を妨げます.

研究 の 目的:

• 生物医学雑誌における編集のピアレビューの評価に用いられる成果測定法を特定,分析する.
• 出版された記事の質とレビュープロセスそのものにピアレビューの影響を評価する.

主な方法:

• 編集のピアレビューを調査した研究の体系的なレビュー.
• 記事の質と査読者の業績を評価する成果指標の分析.

主要な成果:

• 10つの研究では,ピアレビュー後の記事の質が評価されましたが,ピアレビューと非ピアレビューの記事を比較したのは1つだけでした.
• 18件の研究では,さまざまな条件下で審査員報告書の質を評価し,1件の研究では,審査プロセスの時間と費用を比較した.
• 限られた研究では,ピアレビューと非ピアレビューの成果を直接比較します.

結論:

• 編集のピアレビューの明確な目標は,その有効性を正確に評価し,強化するために必要である.
• 方法論的な課題とコミュニティ全体の協力の必要性は,ピアレビューのより広範な影響に関する研究を妨げています.