Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する実験動画

強制的な滅菌. (編集部に宛てた手紙)

R K Nixon

    JAMA
    |October 16, 1972
    PubMed
    まとめ

    強制的な不妊手術や中絶を含む強制的な人口管理措置は,倫理的な懸念にもかかわらず,受け入れられつつある. この傾向は,社会的"善"のための個人の権利を侵食し,強制的な手続きにつながる可能性があります.

    キーワード:
    ファミリープランニング 家族計画家族計画政策 家族計画政策女性不妊手術について非自発的な生育制御男性の不妊手術について政策 政策 政策 政策人口政策 人口政策社会政策 社会政策 社会政策滅菌,性行為

    関連する実験動画

    関連する概念動画

    こちらも読む

    関連記事

    共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

    並び替え
    Same author

    The relation of mastocytosis and lymphomatous disease.

    Annals of internal medicine·2013
    Same author

    Memory performance of chemical workers exposed to polybrominated biphenyls.

    Science (New York, N.Y.)·1981
    Same author

    Henry Ford Hospital Clinicopathological Conference. Metamorphosis in chronic granulocytic leukemia in a 60-year-old man.

    Henry Ford Hospital medical journal·1980
    Same author

    Neuropsychiatric findings in patients exposed to polybrominated biphenyls.

    Annals of the New York Academy of Sciences·1979
    Same author

    Scrotal inflation: a new cause for subcutaneous, mediastinal and retroperitoneal emphysema.

    Henry Ford Hospital medical journal·1969
    Same author

    Diagnostic value of marrow hemosiderin patterns.

    Annals of internal medicine·1968

    科学分野:

    • バイオエシック バイオエシック
    • 公共衛生政策 公共衛生政策
    • 社会学 社会学 社会学とは

    背景:

    • アンジェラ・R・ホルダーの1972年の強制滅菌の減少に関する結論を批判する.
    • 現代社会における強制的な人口管理の受け入れが増加したことを強調する.
    • 人口制御運動の影響と遺伝的"品質"の懸念に対処する.

    研究 の 目的:

    • 強制的な不妊化がもはや社会的な問題ではないという考え方に異議を唱える.
    • 強制的な生殖技術の受け入れが拡大している状況を分析する.
    • 公衆衛生対策として,中絶と不妊手術を公共衛生対策として取り扱う倫理的意味合いについて検討する.

    主な方法:

    • 文献レビューと現代社会の傾向の批判的分析.
    • 人口管理の擁護者からの議論の検討.
    • 公共の議論における生殖保健手続きの枠組みの分析.

    主要な成果:

    • 人間の生殖を規制するための強制的手段に対する社会的受け入れが顕著である.
    • 強制的な不妊化,中絶,および人口安定のための避妊の擁護.
    • 堕胎と不妊手術の倫理的な複雑さを最小限に抑え,公共衛生対策としてそれらを枠組み化する傾向.

    結論:

    • 強制的な不妊手術は民主的な社会では容認できないという考えは,時代遅れです.
    • 倫理的な懸念を最小限に抑えることは,強制的な生殖措置を課す可能性を容易にします.
    • 公共の条件付けは,手続きを倫理的に中立と見なすことで,それらの潜在的な社会的強制を加速します.