バイオテロリズムによる天然を含む.

科学分野:

• エピデミオロジー エピデミオロジー
• 公衆衛生は公衆衛生である.
• 感染症モデリング

背景:

• 意図的な天然の導入に対する計画的な対応の緊急の必要性は,ワクチン接種戦略の評価を必要とします.
• 大量ワクチン接種と標的ワクチン接種の比較効果を理解することは,生物防衛計画において極めて重要です.

研究 の 目的:

• 大量ワクチン接種と標的型ワクチン接種戦略の有効性を比較して,意図的な天然の導入を制御する.
• 既存の集団免疫が,異なるワクチン接種アプローチの有効性に与える影響を評価する.

主な方法:

• 構造化されたコミュニティにおける天然の拡散に関するストキャスティックシミュレータの開発.
• 大量ワクチン接種と標的型 (接触者追跡) ワクチン接種シナリオのモデリング.
• 既存の集団免疫の異なるレベルの下でのワクチン接種の有効性の分析.

主要な成果:

• 集団ワクチン接種は,集団免疫が存在しなかった場合,天花疫の予防と抑制において,標的型ワクチン接種よりも優れていた.
• 両方の戦略の有効性は,1972年以前のワクチン接種からの残留免疫を想定して増加し,標的型ワクチン接種はより大きな改善を示しました.
• 標的型ワクチン接種は,すべてのモデル化されたシナリオにおいて,投与されたワクチンの投与量あたりの天然の症例を一貫して防止しました.

結論:

• 予防的ワクチン接種とファーストレスポンダーのワクチン接種を通じて群の免疫を高めることは,攻撃後の介入の有効性を高めることができます.
• 予防的措置と標的型ワクチン接種を組み合わせた戦略は,天然の管理のための大量ワクチン接種に競争力のあるアプローチを提供することができます.
• 大規模構造化モデルを用いたさらなる研究は,意図的な病原体導入に対する生物防衛戦略を精錬するために推奨されます.