単一壁の炭素ナノチューブの純度評価のための分析技術の比較
Mikhail E Itkis1, Daniel E Perea, Richard Jung
1Center for Nanoscale Science and Engineering, Department of Chemistry, University of California, Riverside, California 92521-0403, USA.
Journal of the American Chemical Society
|March 10, 2005
まとめ
単一壁の炭素ナノチューブ (SWNTs) の純度を評価することは困難です. 溶液相ラマン光譜と近赤外線光譜は,顕微鏡や熱重力測定分析とは異なり,SWNT産業の品質管理に不可欠な定量的な方法を提供します.
科学分野:
- マテリアルサイエンス 材料科学
- アナリティカル・ケミストリー (Analytical Chemistry) とは
- ナノテクノロジー ナノテクノロジー
背景:
- 大量単壁カーボンナノチューブ (SWNT) の純度の正確な評価は,産業用アプリケーションにとって非常に重要です.
- 現在の分析技術は,SWNTの純度を定量的に評価する上で限界があります.
研究 の 目的:
- 大量SWNT純度に関する分析ツールの現実的な評価を提供するため.
- SWNT業界における品質管理と正確なサプライヤー情報の必要性を強調する.
主な方法:
- スキャン電子顕微鏡 (SEM),伝送電子顕微鏡 (TEM),熱重力測定分析 (TGA),ラーマン光譜,近赤外線 (NIR) 光譜の比較.
- 定量的な純度評価のための溶液相ラーマンおよびNIRスペクトロスコピーに焦点を当てます.
主要な成果:
- SEMとTEMは,不均質の大量SWNTサンプルの定量的な純度分析には適していません.
- TGAは触媒の含有量を測定できますが,SWNTと炭酸性不純物を区別することはできません.
- 溶液相ラマンおよびNIRスペクトロスコピーは,異なる純度を持つSWNTサンプルを定量的に比較することができます.
結論:
- 溶液相ラマンおよびNIRスペクトロスコピーは,大量SWNTの純度評価の定量的な評価のための好ましい方法です.
- SWNT業界は,不確実なサプライヤーデータと誤解を招く広告により,品質管理の危機に直面しています.
