若者の自殺スクリーニングプログラムのイアトロゲンリスクの評価: ランダム化制御試験
Madelyn S Gould1, Frank A Marrocco, Marjorie Kleinman
1Division of Child and Adolescent Psychiatry, Columbia University and New York State Psychiatric Institute, New York, NY 10032, USA. gouldm@childpsych.columbia.edu
JAMA
|April 7, 2005
まとめ
高校での普遍的な自殺スクリーニングは,苦痛や自殺思考を増加させない. この研究では,イアトロゲン効果は認められず,自殺スクリーニングは若者の自殺予防の安全で効果的な要素であることを示しています.
科学分野:
- 精神科医は精神病を患っている.
- 公衆衛生は公衆衛生である.
- 青春期医療について
背景:
- メンタルヘルスの問題と自殺リスクの普遍的なスクリーニングは,若者の自殺予防のための国家優先事項です.
- 以前の研究は,青少年における自殺スクリーニングの潜在的な害を直接評価していなかった.
- このようなスクリーニングの結果,潜在的な苦痛や自殺の念頭の増加に関する懸念があります.
研究 の 目的:
- スクリーニング中に自殺の念頭や行動について尋ねると,高校生に苦痛を招くか,自殺の念頭を増やすかを判断する.
- 具体的には,うつ病の症状,薬物使用問題,または自殺未遂を前にした学生を含む,高リスクの学生への影響を調査する.
主な方法:
- 6つの学校で2342人の高校生を対象としたランダム化制御試験です.
- 参加者は,自殺に関する質問を受けた実験グループ,または自殺に関する質問を受けなかったコントロールグループにランダムに割り当てられました.
- 苦悩は,POMS-A (Profile of Mood States adolescent version) を用いて測定され,自殺思考は2日間の調査を通じて評価されました.
主要な成果:
- 最初の調査直後または2日後に実験群と対照群の間で,苦痛のレベルにおいて有意な差異は観察されなかった.
- 鬱の感情の割合は,グループによって有意に異なるものではありませんでした.
- 自殺に関する質問に曝された学生は,対照群の学生よりも自殺思考を報告する可能性が高くなかった.
- 実験グループのリスクの高い生徒は,自殺傾向や苦悩の増大を示さなかった;一部のサブグループは,自殺傾向や苦悩の減少さえ報告した.
結論:
- この研究では,自殺スクリーニングによるイアトロゲン効果 (スクリーニングプロセスによる害) の証拠は見つかりませんでした.
- 高校での自殺スクリーニングの実施は,若者の自殺予防のための包括的な戦略の安全で価値ある要素です.
関連する概念動画
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
575
Biopharmaceutical studies constitute a vital field aiming to enhance drug delivery methods and refine therapeutic approaches, drawing upon diverse interdisciplinary knowledge. In research methodologies, the choice between controlled and non-controlled studies significantly influences the study's reliability and accuracy.
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
575
Psychosurgery
2.4K
Psychosurgery, the surgical alteration or permanent removal of brain tissue to alleviate severe psychological conditions, stands as one of the most radical and controversial treatments in the history of mental health care. Its development and application have evolved significantly, marked by dramatic shifts in scientific understanding and ethical perspectives.
Historical Development of Psychosurgery
In the 1930s, Portuguese neurologist Antonio Egas Moniz introduced a surgical procedure designed...
Historical Development of Psychosurgery
In the 1930s, Portuguese neurologist Antonio Egas Moniz introduced a surgical procedure designed...
2.4K


