ビス−−4クロロフェニル−1,1,1-トリクロロエタン (DDT) の健康上のリスクと利点

Walter J Rogan¹, Aimin Chen

¹Epidemiology Branch, US National Institute of Environmental Health Sciences, P O Box 12233, Research Triangle Park, NC 27709, USA. rogan@niehs.nih.gov

Lancet (London, England)

|August 30, 2005

まとめ

DDT (bis[4-クロロフェニル]-1,1,1-トリクロロエタン) は,マラリア対策のために議論されている殺虫剤です. 効果的ではあるが,早産のような潜在的な有害な健康効果は,そのリスク・利益バランスに関するさらなる研究を必要とする.

科学分野:

環境科学環境科学
公衆衛生は公衆衛生である.
毒理学毒理学毒理学

背景:

DDT (bis[4-クロロフェニル]-1,1,1-トリクロロエタン) は,持続性の高い殺虫剤で,1970年代に禁止されるまで世界中で使用されていました.
サハラ以南のアフリカ諸国は,DDTの費用対効果が高いため,ベクトル制御におけるDDTの継続的な使用を提唱しています.
生態学的理由から禁止されているが,人間の健康への潜在的な影響は精査を必要としている.

研究の目的:

マラリア対策におけるDDTの使用の継続的な必要性と潜在的なリスクを評価する.
マラリア予防におけるDDTの効果と健康への悪影響のバランスを評価する.

主な方法:

マラリア対策プログラムにおけるDDTの歴史的使用と有効性のレビュー.
DDTの曝露と早期離乳を含む,早産と早期離乳を含む,潜在的なヒトの健康上の結果に関する最近の研究の分析.
資源配分とアフリカ諸国のマラリア対策の成功との相関の検討.

主要な成果:

マラリア対策におけるDDTの歴史的な成功は,かなりの資源投資と結びついています.
研究は,マラリア対策レベルでのDDT曝露による潜在的な有害な健康効果を示し,おそらく乳児死亡率の利点を否定している.
マラリア対策のためのDDTのリスク・ベネフィット分析は,まだ決定的ではありません.

結論:

マラリア対策におけるDDTの有効性は認められていますが,潜在的な有害な健康への影響は慎重に検討する必要があります.
マラリア対策におけるDDTの利点が健康上のリスクに相殺するかどうかを判断するために,さらなる研究が不可欠です.
マラリア対策の成功は多面的で,単に殺虫剤の選択を超えて,かなりのリソースを必要とします.

さらに関連する動画