医療環境における親密なパートナーからの暴力に対するスクリーニングのアプローチ:ランダム化試験

科学分野:

• 公衆衛生は公衆衛生である.
• クリニカル・メディシン 臨床医学
• ヘルスケア・リサーチ・ヘルスケア研究

背景:

• 医療施設での親密なパートナーによる暴力 (IPV) のスクリーニングは推奨されていますが,最適な方法に関するデータは不足しています.
• 様々なIPVスクリーニングアプローチの正確性,受容性,完全性に関する情報は限られている.

研究 の 目的:

• 様々な医療環境における親密なパートナーによる暴力 (IPV) のスクリーニングの最適な方法を決定する.
• 異なるIPVスクリーニングメソッドの正確性,受容性,完全性を評価する.

主な方法:

• カナダのオンタリオ州にある緊急診療所,家族診療所,女性保健クリニックの2,602人の女性を対象としたクラスターランダム化試験です.
• 3つのスクリーニングアプローチを比較した:対面インタビュー,書面アンケート,コンピュータベースのアンケート,パートナー暴力スクリーニング (PVS) と女性虐待スクリーニングツール (WAST) を使用して,複合虐待スケール (CAS) と比較した.

主要な成果:

• IPVの罹患率は,方法,器具,環境によって異なる (4.1%-17.7%).
• 書面のアンケート,特にWASTは,欠落したデータが大幅に少なく,参加者が対面面談よりも好みを示しました.
• PVSとWASTは,似たような感度と特異性を示した.

結論:

• 女性が直接質問よりも,自己完了のIPVスクリーニング方法を好む.
• 筆記型スクリーニング形式は,欠落したデータが最も少ないものと関連しており,臨床および研究アプリケーションに実用的な利点を提供します.
• コンピュータベースのスクリーニングは,IPVの有病率検出を有意に増加させませんでした.