関連する実験動画
専門医と全般医療従事者の間で,問題のある飲酒者に対する治療
D C Drummond1, B Thom, C Brown
1Addiction Research Unit, National Addiction Centre, London, UK.
Lancet (London, England)
|October 13, 1990
まとめ
一般医は,最初の評価後に専門医のケアに匹敵する,問題のある飲酒者に対して効果的な治療を提供します. この研究は,アルコール関連の問題を管理するGPの関与の価値を強調しています.
科学分野:
- 依存症医学 薬物中毒医学
- 一般的実践について
- 公衆衛生は公衆衛生である.
背景:
- 問題の飲酒には,効果的な治療戦略が必要です.
- アルコール専門の診療所と全般医 (GP) は,医療の主要な提供者です.
- 治療方法の比較は,患者の治療結果を最適化するために極めて重要です.
研究 の 目的:
- 問題のある飲酒者に対する専門医対全般医 (GP) の治療の有効性を比較する.
- 専門診療所と対照的に,一般医から治療を受ける問題のある飲酒者における治療結果の評価を図る.
- 医療従事者の指導によるケアが,アルコール依存症の専門医療と同じくらい効果的かどうかを判断する.
主な方法:
- 40人の問題のある飲酒者を含むランダム化制御試験.
- 患者は,初期評価後に,全科医または専門診療所の治療グループにランダムに割り当てられました.
- アルコールの消費と関連する問題の変化を測定するために,6ヶ月間にわたってフォローアップが行われました.
主要な成果:
- 一般医者や専門治療群の両方とも,アルコール消費とアルコール関連の問題の有意な減少を示しました.
- 2つのグループ間で治療効果の有意な差は認められなかった.
- 治療の効果は,より重度の依存性のある飲酒者では異なっていなかった.
結論:
- 一般医による治療は,最初の評価と助言の後,問題のある飲酒者に対する専門診療所の治療と同じくらい効果的です.
- 専門診療所は,問題のある飲酒者の継続的なケアにおいて,GPのより大きな関与を促進すべきである.
- 患者のニーズとGPのサポートの適切性は,治療の割り当てとケアモデルのガイドであるべきです.