慢性アキレス症に対する血小板濃縮プラズマ注射:ランダム化制御試験
Robert J de Vos1, Adam Weir, Hans T M van Schie
1Department of Orthopedics, Room Ee1614, Erasmus University Medical Center, PO Box 2040, Dr Molenwaterplein 50, 3000 CA Rotterdam, The Netherlands. r.devos@erasmusmc.nl
JAMA
|January 14, 2010
まとめ
血小板豊富なプラズマ (PRP) の注射は,異常運動と併用した塩水プラセボと比較して,慢性的なアキレス症のアウトカムを有意に改善しませんでした. 両グループは,痛みと活動レベルにおいて同様の改善を示した.
科学分野:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- スポーツ医学 スポーツ医学
- 再生医学は,再生医療である.
背景:
- の障害は,活動に関連した一般的な怪我であり,慢性的な病は特に治療に困難です.
- 血小板に富んだプラズマ (PRP) は,成長因子の放出によっての再生を促進する可能性のために調査されています.
研究 の 目的:
- 血小板に富んだプラズマ (PRP) の注射が慢性的なミドルポーションアキレス筋痛症のアウトカムを改善する効果を評価する.
主な方法:
- 54人の慢性的なアキレス症の患者を対象とした,ダブルブラインド,プラセボ対照試験です.
- 患者は,PRP注射によるエキセントリックな運動,または塩素注射によるエキセントリックな運動を受けた.
- 結果は,ビクトリア州スポーツ評価研究所 (VISA-A) のアキレスアンケートを使用して24週間にわたって評価されました.
主要な成果:
- PRPとプラセボの両グループは24週間後にVISA-Aスコアで有意な改善を示しました.
- PRP群とプラセボ群の改善の違いは統計的に有意ではなかった.
- この研究では,PRPの注射が塩素注射よりも臨床的に重要な利点をもたらすという証拠は見つかりませんでした.
結論:
- 慢性的なアキレス筋痛症は,特異的な運動で治療され,PRP注射は,痛みや活動改善に関して,塩水注射よりも有意な利点を提供していません.
- PRPが有益である可能性のある患者のサブグループまたは特定のプロトコルを特定するために,さらなる研究が必要になる可能性があります.
