シノヴィアル液体の検査. 何が注文されるのか?
R H Shmerling1, T L Delbanco, A N Tosteson
1Department of Medicine, Harvard Medical School, Beth Israel Hospital, Boston, MA.
JAMA
|August 22, 1990
まとめ
シノビア液の白血球数とポリモルフォ核細胞の割合は,炎症性関節疾患と非炎症性関節疾患を効果的に区別します. 誤った結果があるため,シノビア液の化学検査は推奨されません.
科学分野:
- レウマトロジーの病理学
- 臨床病理学 臨床病理学とは
- 整形外科 整形外科
背景:
- 関節疾患の正確な診断は,シノビア液の分析に依存しています.
- さまざまなシナヴィアル液体検査の診断的有用性は,明確化が必要である.
研究 の 目的:
- 炎症性および非炎症性関節疾患を区別するシナビアル液検査の診断性能を評価する.
- シノビア液分析における化学研究の価値を評価する.
主な方法:
- 100人の関節切開手術を受けた患者のシナヴィアル液検査結果の見通し分析.
- 白血球数,ポリモルフォ核細胞の割合,グルコース,タンパク質,乳酸脱水酸化酵素に対する感受性および特異性の計算.
- 敗血性関節炎の19人の患者の遡及的分析.
主要な成果:
- 白血球数 (WBC) と多形態核細胞 (PMN) の割合は,炎症性疾患に対する高い感受性と特異性を示した.
- WBCカウントとPMNパーセントは,独立した診断情報を提供しました.
- 化学の研究 (グルコース,タンパク質,LDH) は,診断価値が限られており,しばしば誤解を招くものでした.
結論:
- シノビア液のWBC数とPMNの割合は,炎症性および非炎症性関節出血を区別するための信頼できる指標です.
- シノビアル液の化学の研究のルーティン注文は,診断性能の低下と誤った解釈の可能性のために推奨されません.
