盲目化がピアレビューの質に与える影響. ランダム化された治験です

科学分野:

• 医学研究方法論 医学研究方法論
• 学術出版は学術的な出版である.

背景:

• ピアレビューは科学的誠実さにとって極めて重要です.
• 査読者の盲目化が査読の質に与える影響は,まだ十分に調査されていない.

研究 の 目的:

• ピアレビューの質に対する盲目の効果を調査する.
• ピアレビュープロセスに関する研究の実行可能性を評価する.

主な方法:

• ジャーナル・オブ・ゼネラル・インターナル・メディシンに提出された127本の原稿を対象としたランダム化試験.
• 手稿は2人の外部審査員に割り当てられ,1人の審査員はランダムに作者の情報と機関情報に盲目になりました.
• レビューの質は,5ポイントスケールで評価されました.

主要な成果:

• 失明は73%のケースで成功しました.
• ブラインドされた原稿のレビューは,より高い品質を示しました (5ポイントスケールで3.5対3.1).
• 査読者の匿名性は,署名されたレビューの割合や品質に影響を与えなかった.

結論:

• ピアレビューを盲目にすることは,原稿の評価の質を高めます.
• ピアレビュープロセスの効果に関する研究は,実行可能であり,価値があります.