関連する実験動画
カリフォルニア州における人種と投獄判決
S Klein1, J Petersilia, S Turner
1Criminal Justice Program, RAND Corporation, Santa Monica, CA 90406.
まとめ
人種は,1980年に財産や薬物犯罪で有罪となったカリフォルニアの犯罪者の懲役刑や刑期を予測しなかった. 判決の予測は,被告と犯罪因子を用いて80%正確であった.
科学分野:
- クリミノロジー 犯罪学
- 社会学 社会学 社会学とは
- 刑事司法 刑事司法とは
背景:
- 判決の格差を理解することは,公正な司法制度にとって極めて重要です.
- 以前の研究では,司法決定に影響を与える様々な要因を調査してきました.
研究 の 目的:
- 特定の種類の犯罪の判決結果に対する人種の予測力を調査する.
- 人種が仮釈放と懲役刑や刑の長さに影響するかどうかを判断する.
主な方法:
- カリフォルニア州で1980年に有罪判決を受けた11,553人の犯罪者のデータを分析した.
- 判決 (仮釈放 vs 刑務所) と判決の長さを予測するための統計モデリング.
- 被告の特徴,犯罪の詳細,刑事司法処理の変数を含む.
主要な成果:
- 判決の結果は,非人種的要因を用いて約80%の正確さで予測されました.
- 予測モデルに人種を追加しても,どの犯罪タイプにも精度が上がらなかった.
- 他の要因が人種と投獄の関係を隠している証拠は見つかりませんでした.
- 人種は,科せられた刑期の長さとは関係なかった.
結論:
- 刑事司法の処理とともに,被告と犯罪の特徴は,判決の強力な予測要因です.
- 人種は,研究された犯罪の判決決定や刑期を予測する重要な要因であるようには見えません.
- 調査結果は,1980年のカリフォルニア州におけるこれらの犯罪に対する判決は,人種的偏見によって明らかに影響を受けなかったことを示唆している.