Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する実験動画

理にかなったリスク

R J Zeckhauser1, W K Viscusi

  • 1Kennedy School of Government, Harvard University, Cambridge, MA 02138.

Science (New York, N.Y.)
|May 4, 1990
PubMed
まとめ
この要約は機械生成です。

新しいリスク検知方法により,情報過負荷が生じる. 効率的なリスク管理には,費用,利益,個人,企業,政府の役割を考慮した調整されたアプローチが必要です.

関連する実験動画

関連する概念動画

こちらも読む

関連記事

共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

並び替え
Same author

Mortality risk perceptions: a Bayesian reassessment.

Journal of risk and uncertainty·2002
Same author

Synthetic risks, risk potency, and carcinogen regulation.

Journal of policy analysis and management : [the journal of the Association for Public Policy Analysis and Management]·2000
Same author

Constructive cigarette regulation.

Duke law journal·1999
Same author

Alternative approaches to valuing intangible health losses: the evidence for multiple sclerosis.

Journal of health economics·1998
Same author

Asymmetric assessments in valuing pharmaceutical risks.

Medical care·1996
Same author

Deterring inefficient pharmaceutical litigation: an economic rationale for the FDA regulatory compliance defense.

Specialty law digest. Health care law·1996
Same journal

Erratum for the Research Article "Detecting supramolecular organic nanoparticles during heat wave".

Science (New York, N.Y.)·2026
Same journal

Local signals, systemic decline.

Science (New York, N.Y.)·2026
Same journal

The mechanics of liver regeneration.

Science (New York, N.Y.)·2026
Same journal

Computing in a memory with physics.

Science (New York, N.Y.)·2026
Same journal

Retraction.

Science (New York, N.Y.)·2026
Same journal

Making time.

Science (New York, N.Y.)·2026
関連記事をすべて見る

科学分野:

  • 環境科学 環境科学
  • リスク評価 リスク評価
  • 公共政策 公共政策 公共政策

背景:

  • 低レベルのリスク検出の進歩により,膨大な量のデータが生成されます.
  • 新しいリスクに対する現在の規制対応は,しばしばアドホックであり,調整されていない.
  • この断片的なアプローチは,包括的なリスク評価とインテリジェントなリスク削減戦略を妨げています.

研究 の 目的:

  • リスク検知における情報過剰に伴う課題を強調する.
  • リスク管理により統合的かつ効率的なアプローチを提唱する.
  • コスト・ベネフィット分析と,リスクに影響を与える者間の労働の分配を考慮する必要性を強調する.

主な方法:

  • この研究では,リスク管理における現在の規制慣行をレビューしています.
  • アドホックリスク評価の限界を分析しています.
  • それは,より効率的なリスク削減のための枠組みを提案しています.

主要な成果:

  • アドホックリスク規制は,個々のリスクを全体的なリスク景観の中で文脈化するために苦労します.
  • 効果的なリスク削減には,コストと利益の全体的な見方が必要です.
  • リスク管理に対する個人,企業,政府の貢献は,しばしば不均等に分配され,見過ごされています.

結論:

  • 効率的なリスク管理には,連携した戦略が不可欠です.
  • 決定には,規制の範囲,厳格性,そして利害関係者間の最適の責任分配が含まれなければならない.
  • 個人,企業,政府の役割を認識し統合することは,効果的なリスク軽減に不可欠です.