生殖保健の優先事項:2009年と2010年の公的開発援助の資源追跡分析からの証拠
Justine Hsu1, Peter Berman, Anne Mills
1Health Economics and Systems Analysis, Department of Global Health and Development, London School of Hygiene & Tropical Medicine, London, UK. justine.hsu@lshtm.ac.uk
Lancet (London, England)
|May 21, 2013
まとめ
繁殖保健のための公式開発援助 (ODA) はわずかに増加し,半分以上がHIV予防とケアに資金を提供した. 優先順位の国への援助はより速く増加したが,家族計画への注目は少なくなった.
科学分野:
- グローバル・ヘルス グローバル・ヘルス
- 開発経済学 開発経済学
- 生殖保健政策は,生殖保健に関する政策である.
背景:
- 生殖保健サービスのための公的開発援助 (ODA) の配分に関するデータは限られている.
- 生殖保健は,出産ケア,家族計画,性健康,性感染症管理などを含む.
- 2009~2010年の生殖健康のためのODAの分析は,資源分配と需要に基づくターゲティングを理解するために極めて重要です.
研究 の 目的:
- 生殖健康のためのODAの世界的な見積もりを提供するために.
- 様々な生殖保健活動におけるリソースの配分を評価する.
- 援助を最も必要としている人々に向けることで,ドナーの説明責任を奨励する.
主な方法:
- すべてのドナーに対して生殖健康の標準化された定義を適用した.
- 家族計画を含む,ドナーの種類と目的によるODAの支出を分析した.
- 監視指標として,15~49歳の女性1人当たりの生殖健康に対する利用されたODA.
- 女性の平均寿命と成人HIV感染率を用いて,国のニーズとの資金調達の調整を評価した.
主要な成果:
- 生殖保健のためのODAの総額は,2009年には56億米ドル,2010年には56億米ドルであった.
- 74の優先国の生殖健康のためのODAは5.3%増加しました.
- 資金の50%以上は,生殖年齢の女性のHIV予防,治療,ケアをターゲットにしました.
- 一般的な生殖保健活動には15.9%,家族計画には7.2%のODAが割り当てられました.
- 主要なドナーには,米国,グローバル・ファンド,英国,UNFPA,世界銀行などがある.
結論:
- 寄付者は生殖健康へのコミットメントを示しており,控えめな資金増加が観察されています.
- HIV関連の活動への大きな割り当ては,家族計画などの他の分野へのリソースに影響を及ぼします.
- HIV資金の区別は,他の生殖保健サービスに対する支援を正確に評価するために不可欠です.
- ODAの継続的な追跡は,資源配分分析とドナーの説明責任にとって不可欠です.


