関連する実験動画
シプロフロキサチンは,ノンゴノコック性尿路炎のドキシサイクリンと比較した. クラミジア・トラホマティスに対する無効性は,再発性感染症によるものです
T M Hooton1, M E Rogers, T G Medina
1Department of Medicine, Harborview Medical Center, University of Washington School of Medicine, Seattle 98104.
JAMA
|September 19, 1990
まとめ
シプロフロキサシンは,男性におけるクラミジア性尿路炎の治療に効果がなく,しばしば再発性感染症につながる. ドキシサイクリンは,クラミジア・トラホマティスを根絶する上で優れた有効性を示しました.
科学分野:
- 感染症 感染症は感染症です.
- 泌尿器科 泌尿器科とは
- 薬理学 薬理学とは
背景:
- ノンゴコック性尿路炎 (NGU) は,男性における一般的な感染症です.
- クラミジア・トラホマティスはNGUの頻繁な原因です.
- NGUの有効な抗生物質療法の評価は極めて重要です.
研究 の 目的:
- NGUの治療におけるシプロフロキサシンとドキシサイクリンの有効性を比較する.
- 治療後のクラミジア・トラホマティスの再隔離率を評価する.
主な方法:
- 178人の男性を対象とした予見性,ランダム化,ダブルブラインド試験.
- 7日間の療法の比較:シプロフロクサシン (750 mgまたは1000 mg BID) とドキシサイクリン (100 mg BID).
- 治療後の2週目と4週目の臨床評価;クラミジアトラホマティスに対する微生物学的評価.
主要な成果:
- 全体的な臨床反応は,すべてのグループで類似していました.
- クラミジア・トラホマティスは,患者の52% (750mgシプロフロクサシン) と38% (1000mgシプロフロクサシン) で再隔離されました.
- ドキシサイクリン群では,クラミジア・トラホマティスの再隔離は起きませんでした.
結論:
- シプロフロキサシンは,高用量であっても,クラミジア性尿路炎の治療には不十分です.
- シプロフロクサシン治療で再発するクラミジア感染症は一般的であった.
- ドキシサイクリンは,クラミジア性尿路炎のより効果的な治療法です.