関連する実験動画
まとめ
撤回された科学文献は引き続き引用されていますが,撤回によってその使用は35%減少しています. この無効な研究の継続的な引用は,科学出版と著者の注意の問題を強調しています.
科学分野:
- ビビロメトリクス (Bibliometrics) とは
- 科学出版は科学的な出版である.
- 研究の整合性 研究の整合性
背景:
- 撤回された科学文献は,無効な研究を表しています.
- 撤回後の引用の範囲とその影響は十分に理解されていません.
研究 の 目的:
- 科学文献における,引き上げられた論文の後の使用を定量化するために.
- 論文の撤回が科学研究の引用率に与える影響を判断する.
主な方法:
- 完全に収縮された82個のアイテムを特定しました.
- 撤回された記事の引用分析と対照群.
- 引用元 (雑誌,著者の国籍) の分析.
主要な成果:
- 撤回された記事は,撤回後に733回引用されました.
- 撤回により,その後の引用は約35%減少した.
- 小規模,不明瞭,または米国以外の雑誌/著者の引用に対する不釣り合いの責任はなく,米国人の著者が最大の引用源であり続けました.
結論:
- 無効な科学文献は,撤回後も引用され続けている.
- 継続的な使用の理由には,撤回情報のアクセシビリティの悪さ,不一致の撤回報告,著者/編集者の注意の不足が含まれます.
- 撤回は,無効な研究の使用を効果的に削減しますが,排除することはありません.