Search research articles

お問い合わせ

JoVEについて

概要リーダーシップブログ JoVEヘルプセンター

著者向け

出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿

図書館員向け

推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問

研究

JoVE Journal Methods Collections JoVE Encyclopedia of Experiments アーカイブ

教育

JoVE Core JoVE Business JoVE Science Education JoVE Lab Manual 教員リソースセンター教員サイト

プライバシーポリシー

Search research articles

関連する実験動画

状細胞のヘモグロビンに対する集団スクリーニング. 最適な方法はあるのか?

R M Nalbandian, F R Camp, R L Henry

|November 24, 1975

まとめ

状細胞のヘモグロビンのスクリーニングは,3つの方法を使用して行うことができます. 双重で自動化されたスクリーニングアプローチは最も費用対効果が高く,診断と遺伝子カウンセリングのための包括的なデータを提供します.

関連する実験動画

関連する概念動画

こちらも読む

関連記事

共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

並び替え

Same author

Relation of Physicians to the Public-Medical Jurisprudence.

Texas medical journal (Austin, Tex.)·2023

Same author

Comparison of Fourier and laser spectroscopy in the far-infrared-submillimeter range.

Applied optics·2010

Same author

Guidelines for weaning of bronchodilator therapy.

Journal of paediatrics and child health·2006

Same author

Randomized controlled trial of asthma education after discharge from an emergency department.

Journal of paediatrics and child health·2004

Same author

Comparison of selected reasons for hospitalization of children among children's/tertiary hospitals, Australia, 1996-97 and 1997-98.

Journal of paediatrics and child health·2004

Same author

Laughter-associated asthma.

The Journal of asthma : official journal of the Association for the Care of Asthma·2004

科学分野:

血液学ヘマトロジ
医療診断医療診断
公衆衛生スクリーニング

背景:

シークル細胞のヘモグロビンおよび関連疾患は,大規模な集団で効果的なスクリーニングを必要とします.
現在のスクリーニング方法は,アプローチと効率によって異なります.

研究の目的:

状細胞のヘモグロビンの3つの異なるスクリーニング方法を評価し,比較する.
最も費用対効果が高く,診断的に価値のあるスクリーニング戦略を特定する.

主な方法:

方法1:初期ヘモグロビン電解,その後溶解性試験.
方法2:初期自動溶解性 (ディチオナイト) 試験に続いて電泳.
方法3:指示されたように電泳療法による貧血/ヘモグロビンSのダブル自動スクリーニング.

主要な成果:

3つの方法とも診断や遺伝子カウンセリングに適したデータが得られます.
方法のコストとデータ冗長性において,実質的な差異が存在する.
自動化された二重スクリーニング法では,費用対効果が最大で診断価値が高くなります.

結論:

双重自動スクリーニング方法は,効率と費用対効果が高く,広く採用されることをお勧めします.
最適化されたスクリーニングプロトコルは,大規模な集団における状細胞ヘモグロビンの管理に不可欠です.