股関節関節炎患者の痛みと機能に対する物理療法の効果:ランダム化臨床試験
Kim L Bennell1, Thorlene Egerton1, Joel Martin1
1Centre for Health, Exercise and Sports Medicine, School of Health Sciences, University of Melbourne, Melbourne, Victoria, Australia.
JAMA
|May 22, 2014
まとめ
物理療法は,偽治療と比較して,股関節関節炎患者の痛みや機能を有意に改善しませんでした. この研究は,股関節関節炎の症状を管理するための物理療法の確立された価値に疑問を投げかけています.
科学分野:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 理学療法による理学療法です.
- レウマトロジーの病理学
背景:
- 限られた証拠は,股関節関節炎に対する理学療法を支持しています.
- 股関節関節炎は,痛みや機能的制限を引き起こす一般的な状態です.
研究 の 目的:
- 股関節関節炎を患っている人の痛みと身体機能を改善する物理療法の有効性を評価する.
主な方法:
- ランダム化,プラセボ対照,盲検試験は,股関節関節炎と診断された102人の参加者を対象に実施されました.
- 参加者は,12週間のアクティブな理学療法 (教育,マニュアル療法,運動) または偽りの治療 (超音波,惰性ゲル) を受けました.
- 疼痛と身体機能は,介入後13週と36週で評価されました.
主要な成果:
- 13週目には,理学療法と偽薬群の間で,痛みや身体機能の改善における有意な差異は観察されなかった.
- アクティブグループでは,痛みを軽減するための偽治療を好む傾向が非有意であった.
- ほとんどの二次的アウトカムが似ていたものの,アクティブグループは,第13週にバランスステップテストでより大きな改善を示した.
結論:
- 物理療法は,股関節関節炎における痛みと機能に対する偽治療よりも優れた効果を示さなかった.
- この発見は,この患者集団に対する物理療法の利点に関する現在の理解に異議を唱えている.
- 効果的な特定の患者サブグループまたは治療成分を特定するために,さらなる研究が必要になる可能性があります.
