急性腰痛に対するパラセタモールの有効性: ダブルブラインド,ランダム化制御試験

科学分野:

• 疼痛管理 疼痛管理
• 薬理学 薬理学とは
• クリニック・トライアル 臨床試験

背景:

• パラセタモールは,急性腰痛に対する一般的な第一線治療である.
• この勧告を支持する高品質の証拠は不足しています.
• この研究では,腰痛の回復に対するパラセタモールの有効性を調査しました.

研究 の 目的:

• 定期的なパラセタモール投与と,必要に応じて投与するパラセタモールの有効性を評価するために.
• 腰痛患者のプラセボに対するパラセタモールの有効性を比較する.
• 急性腰痛からの回復までの時間に対する影響を判断する.

主な方法:

• マルチセンター,ダブルダミー,ランダム化,プラセボ対照試験.
• オーストラリアのシドニーにある235のプライマリケアセンターを対象とした.
• 患者は4週間まで定期的にパラセタモール,必要に応じてパラセタモール,またはプラセボを投与されました.
• フォローアップは3ヶ月間,回復は7日間連続して最小限の痛みを感じることとして定義されました.

主要な成果:

• 回復期間の中央値は,すべてのグループで同じでした: 17 日 (通常の),17 日 (必要に応じて),16 日 (プラセボ).
• パラセタモール群とプラセボ群の間では,回復までの時間において統計的に有意な差は見られなかった.
• アデバーンスと有害事象の発生率は,すべての治療群で比較可能でした.

結論:

• 定期的または必要に応じて投与されるパラセタモールは,プラセボと比較して,急性腰痛からの回復を加速しません.
• この発見は,腰痛管理のためのパラセタモールの日常的な承認に異議を唱えている.
• 腰痛の最適な疼痛管理戦略を確立するために,さらなる研究が必要になる可能性があります.