因果的な自己免疫疾患の変異の遺伝的および表遺伝的微細マッピング
Kyle Kai-How Farh1, Alexander Marson2, Jiang Zhu3
11] Broad Institute of MIT and Harvard, Cambridge, Massachusetts 02142, USA [2] Analytical and Translational Genetics Unit, Massachusetts General Hospital, Boston, Massachusetts 02114, USA.
自己免疫疾患の因果変異を特定することは極めて重要です. 私たちの研究は,精密マッピングアルゴリズムを開発し,ほとんどの因果変異が非コーディングであり,免疫細胞強化剤に影響を及ぼし,病気のメカニズムに関する新しい洞察を提供することを明らかにしました.
科学分野:
- 遺伝学 遺伝学とは
- 免疫学 免疫学とは
- コンピュータ生物学 コンピュータ生物学
背景:
- 全ゲノム関連研究 (GWAS) は,疾患に関連した局所を特定しますが,因果変異の解決には欠けています.
- 自身免疫疾患などの複雑な疾患における非コーディング変異の機能的メカニズムを理解することは,依然として大きな課題です.
研究 の 目的:
- 21の自己免疫疾患の因果変異候補を正確に特定するために,精密なマッピングアルゴリズムを開発し,適用する.
- 遺伝データを機能的ゲノミクスと統合し,自己免疫疾患のリスク変異のメカニズムを解明する.
主な方法:
- 21の自己免疫疾患のゲノタイプ化データを用いて微細マッピングアルゴリズムを開発した.
- 多様な原始免疫細胞 (T細胞,B細胞,単細胞など) のRNAとクロマチンのマッピングデータによる予測された因果変異を統合した.
- 規制要素,転写,および転写因子結合部位に対する分析された変異体の位置.
主要な成果:
- 21の自己免疫疾患の因果変異候補を特定しました.
- 原因変異の約90%は非コーディングで,60%は免疫細胞強化剤に含まれています.
- 多くの増強剤は,免疫刺激時にヒストンアセチル化と増強剤関連RNA転写の増加を示します.
- 原因の変異は,多くの場合,調節タンパク質結合部位の近くにあるが,めったに正規の転写因子モチーフを変更しない.
- ほとんどの非コーディングリスク変異は,非正規の配列要素に影響し,現在の遺伝子規制モデルに挑戦します.
結論:
- 大半の自己免疫疾患のリスク変異はコード化されていないもので,免疫細胞の調節要素を通して機能する.
- 免疫刺激は,因果変異を宿す増強剤の活動に大きく影響する.
- 現在のモデルは,多くの非コーディングリスク変異の規制効果を不十分に説明し,免疫における遺伝子調節を理解するための新しい枠組みを必要とします.
さらに関連する動画
11:35Screening for Functional Non-coding Genetic Variants Using Electrophoretic Mobility Shift Assay EMSA and DNA-affinity Precipitation Assay DAPA
Published on: August 21, 2016
09:08Investigating Target Gene Function in a CD40 Agonistic Antibody-induced Colitis Model using CRISPR/Cas9-based Technologies
Published on: June 2, 2021
関連する概念動画
Genome-wide Association Studies-GWAS
GWAS does not require the identification of the target gene involved in...
Autoimmune Disorders
Concept and Mechanism of Autoimmune Diseases
The immune...
Pharmacogenomics: Identification of New Drug Targets
Principles of Pharmacogenetics: Types of Genetic Variants
Single Nucleotide Polymorphisms-SNPs
Pharmacogenetic Phenotypes: Alterations in Pharmacokinetics, Drug Targets and Biologic Milieu
