集団の行動変化を最大化するためのソーシャルネットワークターゲティング:クラスターランダム化対照試験
David A Kim1, Alison R Hwong1, Derek Stafford2
1Interfaculty Initiative in Health Policy, Harvard University, Cambridge, MA, USA.
Lancet (London, England)
|May 9, 2015
まとめ
ランダムな個人の指名された友人をターゲットにすることで,ランダムなターゲティングと比較して12.2%の健康介入の採用が著しく増加しました. このソーシャル・ネットワーク・ストラテジーは,介入の拡散と住民の健康成果を向上させる.
科学分野:
- ソーシャルネットワークの分析
- 公共衛生の介入 公共衛生の介入
- 行動科学は,行動科学である.
背景:
- 人間の絆は,情報と行動の拡散を促進します.
- ソーシャルネットワークにおける影響力のある個人をターゲットにすることで,医療介入の有効性を高めることができます.
- 集団レベルでの行動変化を最大化するためのターゲティング方法の評価は極めて重要です.
研究 の 目的:
- ソーシャルネットワークターゲティングのどの方法が,医療介入のカスケードと転移効果が最も大きいかを評価する.
- ランダムターゲティングの効果を比較するために,高度に接続された個人をターゲットに,指名された友人をターゲットにします.
主な方法:
- クラスターランダム化試験は,ホンジュラス地方で実施され,32の村と5,773人の参加者が参加しました.
- 2つの公衆衛生介入 (浄水用塩素,マルチビタミン) は,ランダムな選択,ほとんどの社会的絆,または指名された友人による3つの標的化方法を使用して提供されました.
- プライマリエンドポイントは,それぞれのターゲティングメソッドの全人口における製品回収率を測定した.
主要な成果:
- 指定された友人をターゲットにすることで,ランダムなターゲットに比べてマルチビタミンの服用率が12.2%増加した (p<0.01).
- ランダムターゲティングと比較して,最も高いつながりのある個人をターゲットにすると,採用の有意な増加は観察されなかった.
- 指定対象の村は,ランダム (66.2%) とインデグレターゲート (61.0%) の村よりも,マルチビタミンの償還率 (74.3%) が高かった.
結論:
- ランダムな個人の指名された友人に健康介入を導入することは,拡散を高めるためにソーシャルネットワークの特性を活用します.
- このノミネーション戦略はスケーラブルで,ネットワークマッピングは必要ありません.
- ネットワークターゲティングは,リソースを増やすことなく,医療介入の採用と効率を向上させ,それによって人口の健康を向上させることができます.
関連する概念動画
Community Based Intervention
604
Community-based interventions in mental health represent a paradigm shift from institution-centered care to treatments embedded within the fabric of local communities. By prioritizing inclusion and leveraging existing societal structures, this approach fosters a supportive environment conducive to addressing mental health challenges while promoting individual dignity and agency.
Foundations of Community Mental Health Programs
Central to the success of community-based interventions is the...
Foundations of Community Mental Health Programs
Central to the success of community-based interventions is the...
604
Cluster Sampling Method
15.7K
Appropriate sampling methods ensure that samples are drawn without bias and accurately represent the population. Because measuring the entire population in a study is not practical, researchers use samples to represent the population of interest.
To choose a cluster sample, divide the population into clusters (groups) and then randomly select some of the clusters. All the members from these clusters are in the cluster sample. For example, if you randomly sample four departments from your...
To choose a cluster sample, divide the population into clusters (groups) and then randomly select some of the clusters. All the members from these clusters are in the cluster sample. For example, if you randomly sample four departments from your...
15.7K
Study Designs in Epidemiology
1.6K
Epidemiological study designs are fundamental tools for investigating the distribution, determinants, and control of health conditions in populations. They help researchers understand the relationships between exposures and outcomes, and they broadly fall into two categories: "observational" and "experimental" studies.
Observational studies are those where the researcher does not intervene but rather observes natural variations. They include cross-sectional, cohort, and...
Observational studies are those where the researcher does not intervene but rather observes natural variations. They include cross-sectional, cohort, and...
1.6K
Randomized Experiments
9.3K
The randomization process involves assigning study participants randomly to experimental or control groups based on their probability of being equally assigned. Randomization is meant to eliminate selection bias and balance known and unknown confounding factors so that the control group is similar to the treatment group as much as possible. A computer program and a random number generator can be used to assign participants to groups in a way that minimizes bias.
Simple randomization
Simple...
Simple randomization
Simple...
9.3K
Group Design
11.0K
The most basic experimental design involves two groups: the experimental group and the control group. The two groups are designed to be the same except for one difference— experimental manipulation. The experimental group gets the experimental manipulation—that is, the treatment or variable being tested—and the control group does not. Since experimental manipulation is the only difference between the experimental and control groups, we can be sure that any differences between...
11.0K
Social Proof
32.6K
Social proof is a form of persuasion based on comparison and conformity. People compare their behavior and actions to what others are doing and will change to conform to do what their peers do.
32.6K

