作業指向のリハビリテーションプログラムが,脳卒中後の上肢の回復に与える影響:ICAREランダム化臨床試験
Carolee J Winstein1, Steven L Wolf2, Alexander W Dromerick3
1University of Southern California, Los Angeles.
JAMA
|February 12, 2016
まとめ
構造化された,タスク指向のリハビリテーションプログラムは,通常のケアと比較して,上肢の運動機能を有意に改善しませんでした. これらの発見は,中等度の脳卒中後の運動障害に対するこの集中的なプログラムの優越性を支持しません.
科学分野:
- 神経修復
- 脳卒中 の 回復
- 運動機能の回復
背景:
- 臨床試験によると 上肢に欠陥がある脳卒中を生き延びた人に より高い量でのタスク指向トレーニングが 効果的であることが示されています
- この研究は,構造化された,タスク指向の運動訓練プログラムと,通常の慣習的な職業療法 (UCC) を比較することを目的とした.
研究 の 目的:
- 脳卒中後の上肢運動欠陥に対する投与量相当のUCCと標準のUCCとの間で,加速技能獲得プログラム (ASAP) の有効性を評価する.
主な方法:
- 脳卒中後の中等度の上肢運動障害を持つ361人の参加者を対象とした,実用的な単盲ランダム化試験です.
- 参加者はASAPプログラム,投与量相当UCC,または標準UCCに割り当てられました.
- 主なアウトカムは,ログ変換されたオオカミ運動機能テスト (WMFT) の時間スコアの12ヶ月の変化でした.
主要な成果:
- ASAP グループと DEUCC または UCC グループでは,主要な結果 (ログ WMFT 変化) で有意な差異は認められなかった.
- WMFTタイムスコアと脳卒中インパクトスケール (SIS) の手機能スコアを含む二次的なアウトカムも,グループ間の重要な対差を示さなかった.
- すべてのグループで合計168件の重篤な有害事象が報告されました.
結論:
- 構造化された,タスク指向のリハビリテーションプログラム (ASAP) は,同等またはより低いUCC用量と比較して,運動機能または回復を改善する優越性を示しませんでした.
- これらの発見は,脳卒中後の中等度の上肢障害を持つ患者にとってASAPプログラムが優れていることを示唆している.
さらに関連する動画
04:49Author Spotlight: Enhancing Post-Stroke Upper Limb Rehabilitation with Robotic Technologies for Improved Motor Recovery and Functional Outcomes
Published on: September 6, 2024
1.1K
05:28Author Spotlight: Enhancing Upper Limb Rehabilitation in Stroke Patients Through Advanced Robotic and Neuromodulation Technologies
Published on: October 11, 2024
882
