関連する実験動画
科学的不正行為の検出におけるデータ監査の役割. FDAプログラムの結果
1Department of Medicine, University of California, Los Angeles.
JAMA
|May 5, 1989
まとめ
薬物試験における科学的な不正行為は,米国食品医薬品局 (FDA) の監査を使用して評価されました. 深刻な欠陥は減少したが,継続的な問題は,臨床試験の完全性のための強化された規制措置を必要とします.
科学分野:
- 医学研究の倫理 医学研究の倫理
- 臨床試験の監督について
- 規制科学 規制科学とは
背景:
- 科学的不正行為は,医薬品試験の完全性にとって重大な脅威となっている.
- 規制当局による定期的な監査は,臨床研究の欠陥を特定するために極めて重要です.
- 歴史的なデータは,研究規範の遵守を保証する際の持続的な課題を示唆しています.
研究 の 目的:
- 薬物試験における科学的不正行為の流行と傾向を評価する.
- 既存の監査手続きの有効性を評価する.
- 臨床研究のための改善された規制戦略を提案する.
主な方法:
- 1977年6月から1988年4月までの米国食品医薬品局 (FDA) の1955年の定期監査報告書の分析.
- 監査中に特定された重大な欠陥の分類と定量化.
- 時間の経過における欠陥検出率の動向分析.
主要な成果:
- 1985年10月以前の監査の12%で重大な欠陥が見つかったが,その後は7%に減少した.
- 多くの欠陥カテゴリーの検出率の有意な低下は観察されなかった.
- 重度の違反を犯した一部の調査員は,薬物試験に参加し続けました.
結論:
- FDAのデータ監査プログラムは価値がありますが,それだけでは不十分です.
- 怠慢から詐欺まで,さまざまな不正行為に対処するために,追加の規制措置が必要である.
- 推奨事項には,研究者認定,競争試験の申請,参加制限,製造者罰金,FDAの迅速な停止権限が含まれています.