分野間の研究は,一貫して資金の成功率が低い

科学分野:

• 研究資金の分析
• 分野間の研究
• 図書館情報

背景:

• 分野間の研究はイノベーションと複雑なグローバルな課題に取り組むために不可欠です.
• 分野間の研究への障壁として認識されているのは,専門的なプロジェクトと比較して資金提供の可能性が低いことです.
• この認識の客観的な評価は,資金提供データにおける学際的な量的な測定の欠如によって妨げられています.

研究 の 目的:

• 研究提案における学際性の程度と資金調達成功率との関係を定量的に評価する.
• 研究提案の学際性を測定するための新しいメトリックを開発し,適用する.
• 主要な国家資金制度における学際的な研究に対する潜在的な偏見を調査する.

主な方法:

• 研究提案の学際性を定量化するために生物多様性メトリック (バランスと格差) を利用した.
• オーストラリア 研究 協議会 の 発見 プログラム に 5 年 間 提出 さ れ た 18,476 件 の 提案 を 分析 し まし た.
• 共同研究数や制度の種類などの要因を制御し,資金提供の確率に対する学際性の影響を決定するために統計的分析を行いました.

主要な成果:

• インターディシピナリナリティの度合いと研究提案の資金提供の確率の間には,著しい負の相関が認められた.
• 共同研究者の数,主要な研究分野,および機関の種類を考慮しても,資金調達成功に対する学際性の否定的な影響は続いていた.
• この研究は,より学際的な研究提案が資金提供される可能性が低いことを示す最初の大規模な定量的な証拠を提供します.

結論:

• この発見は,学際的な研究が資金提供に優遇されているという考えに異議を唱え,数値的な欠点を明らかにしています.
• 開発された学際的な距離メトリックは,資金提供の動向を評価し,個別の評価を必要とする提案を特定するための貴重なツールを提供します.
• 分野間のイニシアチブを効果的に支援するには,さらなる研究と資金調達戦略の調整が必要かもしれません.