Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する実験動画

怪我のコード化と退院データ

J E Sniezek1, J F Finklea, P L Graitcer

  • 1Division of Injury Epidemiology and Control, Centers for Disease Control, Atlanta, Ga 30333.

JAMA
|October 27, 1989
PubMed
まとめ
この要約は機械生成です。

米国の怪我予防プログラムには,致命的でない怪我に関する重要なデータが欠けている. 病院の退院データに外部原因コード (Eコード) を要求することは,効果的な負傷管理に不可欠です.

関連する実験動画

関連する概念動画

こちらも読む

関連記事

共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

並び替え
Same author

Air pollution affects community health.

Environmental science & technology·2012
Same author

Emergency department visits associated with traumatic brain injury: United States, 1995-1996.

Brain injury·2000
Same author

Traumatic brain injury in the United States: A public health perspective.

The Journal of head trauma rehabilitation·2000
Same author

The prevalence of disability from chronic conditions due to injury among adults ages 18-69 years: United States, 1994.

Disability and rehabilitation·1999
Same author

The epidemiology of sports-related traumatic brain injuries in the United States: recent developments.

The Journal of head trauma rehabilitation·1998
Same author

Helmets work best.

Annals of emergency medicine·1997
Same journal

Online Prescribing of GLP-1 Receptor Agonists.

JAMA·2026
Same journal

Using AI Disagreement to Expose Gaps in Coverage Rules.

JAMA·2026
Same journal

Randomized Trials in Pregnancy.

JAMA·2026
Same journal

Randomized Trials in Pregnancy-Reply.

JAMA·2026
Same journal

WHO Issues Guidelines for Treating Ebola and Marburg Viruses.

JAMA·2026
Same journal

FDA Approves Additional Naloxone Nasal Spray for Opioid Overdose.

JAMA·2026
関連記事をすべて見る

科学分野:

  • 公衆衛生は公衆衛生である.
  • 怪我の予防とコントロール
  • 医療情報工学 医療情報工学

背景:

  • 米国における現在のデータは,怪我の予防と制御プログラムの開発,実施,評価に不十分である.
  • 致命的でない重度の傷害の原因に関する情報は,致命的な傷害とは異なり,めったに入手できません.
  • 病院の退院データシステムには,外部の傷害原因 (Eコード) のコーディングが欠け,傷害予防の努力を妨げています.

研究 の 目的:

  • 米国における怪我の予防と制御のための現在のデータの不十分さを強調する.
  • 外部原因コード (Eコード) を病院退院データシステムに強制的に含め,よりよく利用することを提唱する.
  • 怪我の原因に関するデータ収集を強化するための勧告を提案する.

主な方法:

  • 傷害監視における既存のデータ制限の分析.
  • 病院退院データシステムの可能性の評価.
  • 外部原因コード (Eコード) の使用の可行性と有効性の評価.

主要な成果:

  • 致命的でない重傷の原因に関するデータは極めて不足しています.
  • Eコードで強化された病院退院データシステムは,実行可能で効果的なデータ収集方法です.
  • 現在のシステムは,Eコードをめったに含まないため,怪我を予防する際の有用性を制限しています.

結論:

  • 病院の退院データシステムにEコードを義務付けることは,怪我の予防と制御を進めるために極めて重要です.
  • 標準化されたEコードの定義とガイドラインの開発は必要である.
  • Eコードのための別々のフィールドの導入は,データの品質と使いやすさを改善します.