トロピカル- ACS: ランダム化,オープン,多センター試験
Dirk Sibbing1, Dániel Aradi2, Claudius Jacobshagen3
1Department of Cardiology, LMU München, Munich, Germany; DZHK (German Centre for Cardiovascular Research), Munich Heart Alliance, Munich, Germany.
急性冠動脈症候群の後に強力な抗血小板治療を早期に中止することは安全で有効です. 血小板機能検査によるこの戦略は,標準治療と比較して,不劣な臨床的利益をもたらします.
科学分野:
- 心臓病科
- 薬理学について
- 臨床試験
背景:
- 経皮冠動脈干渉 (PCI) で管理される後急性冠動脈症候群 (ACS) の強力な抗血小板治療 (プラズグレルまたはチカグレル) を12ヶ月間行うことを推奨しています.
- 強力な抗血小板薬は早期の抗血小板疾患の効果がありますが,長期治療では過剰出血のリスクが生じます.
- クロピドグレルへの段階調整によるアプローチは,治療バランスを最適化することができます.
研究 の 目的:
- ACS患者におけるPCI後のプラズグレルからクロピドグレルへの早期デエスカレーションの安全性と有効性を,血小板機能検査 (PFT) によって調べる.
- ガイドド・デエスカレーション戦略と標準の12ヶ月のプラスグレル治療を比較する.
主な方法:
- ACSの患者2610人が参加したランダム化,オープン・ラベル,アセスナー・ブラインド,マルチセンター試験 (TROPICAL- ACS).
- 患者は12ヶ月間標準のプラズグレルまたは早期減量療法 (1週間プラズグレル,1週間クロピドグレル,その後PFTガイドドクロピドグレルまたはプラズグレル) を受けました.
- 主要エンドポイントは,1年後の純臨床効果 (心血管死,心筋梗塞,脳卒中,またはBARCグレード≥2の出血) でした.
主要な成果:
- ガイドド・エスカレーションは標準治療に劣らず,第1次評価は7%のエスカレーション群で,対照群では9%であった (p=0. 0004).
- 主要な心血管疾患 (心血管疾患による死亡,心筋梗塞,脳卒中) の有意な増加は,緩和群では観察されなかった (3%対3%).
- 血行事件 (BARCグレード ≥2) は,エスカレーションを緩和したグループでは数値的に低い (5%対6%).
結論:
- PFTによる早期の抗血小板治療の緩和は,PCI後のACS患者における標準の12ヶ月のプラスグリル治療の安全で効果的な代替手段である.
- この戦略により,治療期間と治療の強度を最適化することが示唆される.
- これらの結果は,この患者集団における抗血小板治療の実行可能なアプローチとして,ガイドドエスカレーションを検討することを支持しています.
さらに関連する動画
05:26Postconditioning with Lactate-enriched Blood for Cardioprotection in ST-segment Elevation Myocardial Infarction
Published on: May 28, 2019
14:35Post-Myocardial Infarction Heart Failure in Closed-chest Coronary Occlusion/Reperfusion Model in Göttingen Minipigs and Landrace Pigs
Published on: April 17, 2021
関連する概念動画
Acute Coronary Syndrome IV: Interprofessional Care
Peripheral Artery Disease III: Interprofessional Care
Antiplatelet Drugs: Prostaglandin Synthesis, P2Y12 and Glycoprotein IIb/IIIa Inhibitors
Prostaglandin synthesis inhibitors, exemplified by the widely known aspirin, wield their power by irreversibly acetylating...
Coronary Artery Disease V: Interprofessional Care
Angina IV: Management
Acute Coronary Syndrome I: Introduction
