このページは機械翻訳されています。他のページは英語で表示される場合があります。
View in English
Locum Tenens 内科医師による治療と入院したMedicare受給者の30日間の死亡率との関連
PubMedで要約を見る
まとめ
この要約は機械生成です。Medicare患者の30日間の死亡率に有意な影響はなかった. しかし,その使用は高額で,入院時間が長くなり,再入院は少なかった.
科学分野
- 医療の質と費用の分析
- 医者の労働力に関する研究
- メディケア利用に関する研究
背景
- 医療の質と関連する費用に関するデータは限られている.
- 医療政策とリソースの配分に際して 医療従事者の影響を理解することは 極めて重要です
研究 の 目的
- 病院で治療を受けるメディケア受給者の医療の質と費用を 病院で治療を受けていない医師と 比較する
- 患者と医療費の潜在的差異を特定する
主な方法
- 2009年から2014年の間に入院した医療保険料受給者の ランダムなサンプルを遡って分析したものです
- 30日間の死亡率,Medicare Part Bの支出,滞在期間,および30日間の再入院の比較は,ロキュムテネンスとロキュムテネンス以外の一般内科医師によって治療された患者です.
- 多変数ロジスティック回帰モデルを使用して,患者と病院の特性を調整しました.
主要な成果
- 30日間の死亡率は,ロキュム・テネス (8. 83%) と非ロキュム・テネス (8. 70%) で治療された患者の間で有意な差異は見られなかった.
- ローカム・テネスの医師によって治療を受けた患者は,より高いパートB支出 (+ 124ドル) を負い,滞在期間が長かった (0. 43日),また,30日間の再入院は少なくなった (-1. 00%).
- これらの差異は,患者と病院の要因を調整した後に持続した.
結論
- 病院でのメディケア受給者の30日間の死亡率の有意な差異は認められませんでした.
- 再入院率が低いにもかかわらず,医療費が高く,滞在時間が長くなりました.
- 病院レベルの要因が 医療の質と費用に影響を及ぼすことを調べるには さらに研究が必要である.