関連する実験動画
まとめ
周辺動脈疾患 (PAD) の真の罹患率は,無症状の症例のため不明です. 非侵襲的な検査では,高齢の集団では11.7%の大血管PADと16.0%の孤立小血管PADを明らかにした.
科学分野:
- 血管医学 血管医学とは
- エピデミオロジー エピデミオロジー
- 非侵襲的診断 非侵襲的診断
背景:
- 周周動脈疾患 (PAD) の流行率は,無症状または非典型的なプレゼンテーションのために過小評価されています.
- 病気の重荷を理解し,公衆衛生戦略を導くために,正確な流行データは非常に重要です.
研究 の 目的:
- 大血管PADと小血管PADの罹患率を特定された高齢者集団で,包括的な非侵襲的検査を用いて決定する.
- 非侵襲的な方法によって検出されたPADの流行を,中断性クラウディケーションや脈動異常などの臨床指標と比較する.
主な方法:
- 4つの洗練された非侵襲的検査:セグメンタル血圧,ドップラー超音波の流れ速度,閉塞後の反応性高血症,およびパルス再現半減.
- 平均年齢66歳の男女613人の人口を評価した.
- 断続的なクラウディケーションと周辺脈動検査の結果に関するデータを収集した.
主要な成果:
- 人口の11.7%が大血管PADを発症し,5.2%が小血管PADの共存を示した.
- 16.0%が孤立した小血管PADであった.
- 大血管PADの罹患率は年齢とともに増加し,男性および高脂血症患者においてより一般的であった;孤立した小血管PADは,年齢,性別,または高脂血症との強い相関関係を示さなかった.
結論:
- 断続的なクラウディケーションとパルス検査のような臨床的評価は,それぞれ大きな血管PADの真の流行を大幅に過小評価し,過大評価しています.
- 非侵襲的検査は,PADの有病率をより正確に測定し,先進的な診断ツールの必要性を強調します.
- この研究は,高齢者における大血管および小血管PADの有意な有病率を強調し,従来の診断方法の限界を強調しています.