新しい温度制御のペースレスポンシブペースメーカーによる最初の臨床結果です. アクティビトラックスとノバMRペースメーカーとVVI/AAIペースメーカーとの比較

科学分野:

• 心臓病学 心臓病学
• バイオメディカルエンジニアリング
• 運動生理学 運動生理学

背景:

• 植入されたペースメーカーが,ブラジカルディアの管理に不可欠です.
• 運動中にペースメーカーのパフォーマンスを評価することは,患者の生活の質にとって不可欠です.
• ペース・アダプティブ・ペースは,生理学的心拍の応答を模倣することを目的としています.

研究 の 目的:

• 最大サイクルのエルゴメーター運動中に3つのペースモードの心肺効果を比較するために.
• Intermedics Nova MRペースメーカーのペースアダプティブ機能の有効性を評価するために.
• 埋め込みデバイスをトリガーするアクティビティ制御ペースメーカーのパフォーマンスを評価するために.

主な方法:

• Intermedics Nova MRペースメーカーを使用した7人の患者は,ランダム化され,最大サイクルのエルゴメーター検査を受けた.
• ペースモードには,VVI/AAI 70 bpm (SSI 70),Nova MRの温度制御速度適応ペース,Medtronic ActivitraxでトリガされるVVT/AATペースが含まれていました.
• 運動耐性 (ワット) や酸素摂取量 (ml/min/kg) などの心肺のパラメータを測定した.

主要な成果:

• 最大運動耐性は,Nova MRペース (91 W) で最高であり,次にアクティビラックス (71 W) とSSI 70 (67 W) でした.
• 最大酸素摂取量は運動耐性を反映し,Nova MRは最高値 (21.5 ml/min/kg) を示した.
• 運動中の心拍数上昇は,アクティビラックス (29bpm増加) とSSI 70 (11bpm増加) と比較して,Nova MR (47bpm増加) で有意に増加しました.

結論:

• 両方のペースアダプティブペースモード (Nova MRとアクティビラックス) は,固定ペースペースと比較して,運動耐性および最大心拍数を改善しました.
• 温度制御によるNova MRペースは,アクティビティ制御によるアクティビトラックスシステムよりも,運動能力の改善が著しく顕著であることが示されました.
• トレードミール・エルゴメトリーなどの異なる運動モードでのアクティビラックスのパフォーマンスを明確にするために,さらなる研究が必要になる可能性があります.