Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する概念動画

Coronary Artery Disease V: Interprofessional Care01:27

Coronary Artery Disease V: Interprofessional Care

191
Interprofessional care for coronary artery disease includes pharmacological therapy and revascularization procedures.Pharmacological therapy for Coronary Artery Disease (CAD) aims to manage symptoms, prevent complications, and improve patient outcomes through various classes of medications:Antiplatelet Agents:Aspirin and Clopidogrel: These medications inhibit platelet aggregation, preventing blood clots, which is crucial for avoiding heart attacks and strokes. Doctors often prescribe these...
191
Peripheral Artery Disease III: Interprofessional Care01:27

Peripheral Artery Disease III: Interprofessional Care

200
Peripheral Artery Disease (PAD) is characterized by narrowed arteries that diminish blood flow to the extremities. Effective management of PAD requires an interprofessional approach involving various healthcare professionals. The critical aspects of interprofessional care for PAD patients focus on risk factor modification, drug therapy, exercise therapy, nutrition therapy, critical limb ischemia care, and interventional radiology and surgical procedures.The primary treatment goal for PAD...
200
このページは機械翻訳されています。他のページは英語で表示される場合があります。View in English
  1. ホーム
  3. 研究分野
  5. 生物医学と臨床科学
  7. 心血管医学と血液学
  9. 心臓病 (心血管疾患を含む)
  11. 無防備な左側大動脈狭窄症の治療における皮膚経冠動脈血管造形と冠動脈バイパス移植の比較:無作為化,劣等性のないnoble試験の5年間の最新結果

無防備な左側大動脈狭窄症の治療における皮膚経冠動脈血管造形と冠動脈バイパス移植の比較:無作為化,劣等性のないNOBLE試験の5年間の最新結果

Niels R Holm1, Timo Mäkikallio2, M Mitchell Lindsay3

  • 1Department of Cardiology, Aarhus University Hospital, Aarhus, Denmark.

Lancet (London, England)
|December 28, 2019

関連する実験動画

Direct Re-implantation of Left Coronary Artery into the Aorta in Adults with Anomalous Origin of Left Coronary Artery from the Pulmonary Artery ALCAPA
13:10

Direct Re-implantation of Left Coronary Artery into the Aorta in Adults with Anomalous Origin of Left Coronary Artery from the Pulmonary Artery ALCAPA

Published on: April 24, 2017

19.1K
Author Spotlight: Enhancing Coronary Artery Revascularization
05:25

Author Spotlight: Enhancing Coronary Artery Revascularization

Published on: September 15, 2023

1.1K
Surgical Swine Model of Chronic Cardiac Ischemia Treated by Off-Pump Coronary Artery Bypass Graft Surgery
09:12

Surgical Swine Model of Chronic Cardiac Ischemia Treated by Off-Pump Coronary Artery Bypass Graft Surgery

Published on: March 27, 2018

9.8K

PubMed で要約を見る

まとめ
この要約は機械生成です。

5年間のアウトカムでは,冠動脈バイパス移植 (CABG) が,左側冠動脈疾患における皮膚経冠動脈介入 (PCI) よりも優れていることが示されています. CABGは重篤な心疾患,心筋梗塞,再血管化の改善を示した.

科学分野:

  • 心血管医学
  • 介入心臓科
  • 臨床試験

背景:

関連する実験動画

Direct Re-implantation of Left Coronary Artery into the Aorta in Adults with Anomalous Origin of Left Coronary Artery from the Pulmonary Artery ALCAPA
13:10

Direct Re-implantation of Left Coronary Artery into the Aorta in Adults with Anomalous Origin of Left Coronary Artery from the Pulmonary Artery ALCAPA

Published on: April 24, 2017

19.1K
Author Spotlight: Enhancing Coronary Artery Revascularization
05:25

Author Spotlight: Enhancing Coronary Artery Revascularization

Published on: September 15, 2023

1.1K
Surgical Swine Model of Chronic Cardiac Ischemia Treated by Off-Pump Coronary Artery Bypass Graft Surgery
09:12

Surgical Swine Model of Chronic Cardiac Ischemia Treated by Off-Pump Coronary Artery Bypass Graft Surgery

Published on: March 27, 2018

9.8K
  • 経皮冠動脈干渉 (PCI) は,従来の冠動脈バイパス移植 (CABG) に挑戦して,左主冠動脈疾患 (LMACD) の再血管化にますます採用されています.
  • NOBLE試験では,LMACD治療においてPCIとCABGの劣等性を評価した.
  • この分析は,NOBLE試験の5年間の最新結果を示しています.

研究 の 目的:

  • CABGと比較したPCIの5年間の臨床結果の評価を左側主動脈疾患の患者で行う.
  • 5年間の追跡調査で,PCIがCABGに劣らない重大な心血管不良事件 (MACCE) を決定する.
  • すべての原因による死亡率,心筋梗塞,およびPCIとCABGのグループ間の再血管化を比較する.

主な方法:

  • LMACD患者1201人を対象とした前向きな,ランダム化,オープンラベル,非劣等性試験 (NOBLE).
  • 患者はPCIまたはCABG (1:1比) に割り当てられました.
  • 主要エンドポイントはMACCE (全原因死亡率,非手続性心筋梗塞,再発性再血管化,脳卒中) で,不劣性は1. 35の危険比上限で定義された.

主要な成果:

  • MACCEはPCI患者の28%とCABG患者の19% (HR1. 58;95%CI1. 24~2. 01) で,CABGの優位性を示した (p=0,0002).
  • すべての原因による死亡率は類似した (9%対9%;HR1. 08).
  • CABGと比較して,PCIは非手続性心筋梗塞 (8%対3%;HR2. 99;p=0,0002) と再循環 (17%対10%;HR1. 73;p=0,0009) を有意に増加させた.

結論:

  • PCIは,CABGと比較して,左主冠動脈疾患のリバスカライゼーションで5年後に劣った臨床結果と関連しています.
  • 死亡率は比較可能だったが,PCI治療は心筋梗塞と再循環率の増加をもたらした.
  • CABGは,これらの5年間の発見に基づいて,LMACDの優れた再血管化戦略です.